• 4

Gogoro的補助,是政府出的嗎?

補助空污基金來的,看看油車廠商做的電動車,根本上不了檯面。

AKB濕吧 wrote:
最近看到廣告說補助...(恕刪)


電動機車補助對象是車主
汽油機車補助對象是廠商

同樣都有補助哪種比較好??
其實不太懂,為什要把補助汙名化,
聽到政府補助,似乎就等於浪費民脂民膏。

但其實每樣政策的推行,都是為了讓社會往更好的地方走去。

為什麼自己用不到,就不准別人使用呢?
每個縣市都有生育補助,那我沒有結婚生小孩,
是不是也要去抗議政府浪費我的納稅錢?
為什麼看病那麼便宜?因為健保補助,那不也是民脂民膏?
那我身體健康無病無痛,可否去抗議政府拿我的錢去給別人看病?

更何況,電動機車的補助是從空汙費來的,
是那些工廠排放廢氣,荼毒你我的肺部健康,所以繳錢給政府,
政府拿這些錢來改善空氣品質,何錯之有?
當然有錯!!!
政府給補助的誘因, 會使人民大量購買電動車,
從而使得油車購買率下降,
這樣還沒錯嗎!!!!
油車廠商口袋的money變少了啊啊啊啊啊!!!

老太陽 wrote:
其實不太懂,為什要把補助汙名化,
聽到政府補助,似乎就等於浪費民脂民膏。
但其實每樣政策的推行,都是為了讓社會往更好的地方走去。
為什麼自己用不到,就不准別人使用呢?
每個縣市都有生育補助,那我沒有結婚生小孩,
是不是也要去抗議政府浪費我的納稅錢?
為什麼看病那麼便宜?因為健保補助,那不也是民脂民膏?
那我身體健康無病無痛,可否去抗議政府拿我的錢去給別人看病?
更何況,電動機車的補助是從空汙費來的,
是那些工廠排放廢氣,荼毒你我的肺部健康,所以繳錢給政府,
政府拿這些錢來改善空氣品質,何錯之有?
老太陽 wrote:
其實不太懂,為什要把補助汙名化,..(恕刪)


因為政府一旦補助,電車就不可能普及化!無法普及的高價品不過就是另一種時尚的玩具罷了~

車商還沒經過市場競爭的洗練就空口喊出一個高價,再由政府吸收四成、五成,補助後看似平價,但別忘了政府不可能無限制補助,車商在政府有限的補助內固然可以荷包滿滿,但電車卻永遠無法大眾化!倒頭來才發現政府自己就是電車長期發展的大敵!只是溫水煮青蛙,大家只看短期利益,肥了車商,累了長期發展…
民脂民膏換來的效益,有時想想,還真廉價…

xboy200 wrote:
倒頭來才發現政府自己就是電車長期發展的大敵



完全贊成你的說法

無限的補貼名額,財政無法負擔
有限的補貼名額,只是設一個銷售天花板

對電動機車的成長,毫無幫助

xboy200 wrote:
政府有錢嗎?納稅人出的!
都是民脂民膏~...(恕刪)



+ 1
哈哈,這到底是討論電動車的補助還是gogoro的補助?
我看很多人的發言都很針對gogoro啊

中華電動機車賣七八萬只能跑時速40的爛車,拿補助這麼多年了也沒人該
gogoro市占率越高就越有人機機歪歪

補助是為了推廣,至於抱怨納稅不想給電動車補助用的人....你確定你的稅金是用去補助了嗎?
一堆腦殘官員領的薪水也是人民的納稅錢啊 XD

至於說高價...是啦,中華一台8萬多又跑不快的車子我是覺得挺貴的
但補助額度是固定的,並不是隨著車價調動,所以車子賣貴不貴跟補助一點影響也沒有

回歸主題

補助是中央跟地方政府撥出的經費無誤,明年還會有,但是會逐年縮水,至於會再補助幾年,政策一向是改來改去的...所以也說不準
電動車補助是用隨油徵收的空汙基金

不要去買汽油就不會用到你們的脂和膏了
各縣市補助總額
https://www.lev.org.tw/other/%E5%90%84%E7%B8%A3%E5%B8%82%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E7%B8%BD%E9%A1%8D.pdf

電動車補助來自三個地方
工業局、環保署、跟各地方縣市環保局
工業局嚴格算起來叫產業補助
後面兩個就是空汙補助
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?