劉德剛 wrote:節錄維基百科的一段...(恕刪) 您說的沒錯,我也沒有否認這點但是為什略過電池轉換效率這點?請問電瓶沒電續電>充滿>放電轉動能的可利用率維多少%(或稱做轉換率)?還有電池本身的重金屬汙染也略過不談我覺得GOGORO行銷根本有問題,精品定位怎麼會講求環保,CP值?應該往流行,炫富,把妹必備,沒有就LOW,潮到出水了的方向帶吧(舉例像APPLE,LV等)別人沒有你一定要有,別人有你更要有已經有了要再買一台不同色的看心情騎等等等蝦趴的話訴這樣爭議反而沒那麼多
R6.2 wrote:兩百公里的經驗有沒...(恕刪) 缺點嘛!1、一開始牽車時,以為依照我的里程,月租選最便宜的100公里就可以了,沒想到可能是蜜月期,很快就超過了,早知道一開始選600公里的,再依照實際的里程狀況作調整。2、一開始騎,免不了有之前騎油車的經驗,起步衝很快,電力的使用量會稍快,再加上換電站不清楚位置,心裡常會關注電池的情況,後來調整順順騎模式,換電站的位置也知道了,心裡比較踏實一點。3、gogoro的尺寸比較小,一開始要稍微調適騎乘的姿勢。4、行李箱沒有一般油車的大,需要適應一下。5、電能回充模式也需要適應一下,因為家裡住山區,下坡會用到,所以有開啟。以上拉拉雜雜,目前都已經適應完畢,說缺點也沒有那麼嚴重,習慣就好。
yun087236524 wrote:您說的沒錯,我也沒...(恕刪) 謝謝你的回應,沒想到可以談到能源轉換這麼深入的話題,真讓人驚喜對我來說,油車也好,電動車也罷,就只是一個便利的交通工具沒有所謂很潮、很精品的問題,可能我年紀稍長,看的點並不在此有網友說得很好,青菜蘿蔔,擇個人喜好,沒有什麼對與錯的問題同時,我不禁想像,未來的交通運輸,會是什麼模樣?騎了電動車之後,則開啟了我這方面的想像。不知道大家對於未來的交通工具,有怎麼樣的想法呢?歡迎分享
yun087236524 wrote:您說的沒錯,我也沒有...(恕刪) 電池電能到馬達動能的轉換效率多好?這問題很好,答案是好的不得了。動力機件在運作上產生的動力損失,會反應在熱損失上,馬達比引擎熱損失少,引擎的熱能大到一定需要靠一組冷卻系統來使機件不至燒壞,這可大大削減了引擎的熱效率,提高了熱損失。
劉德剛 wrote:電池電能到馬達動能...(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=3773061&p=1同電池轉換題,同論壇討論,可以參考
我也騎半年了,我也提供一些感想。Gogoro定位是都會通勤車,例如台中市來說山線OK,海線地區就不適合。騎了會上癮,家裡一樣有油車,騎了Gogoro就快忘了家裡還有油車的存在(油車都老婆在騎)。加速很快,尤其是那種停停走走的路段,就是它的優勢展現。停車要加大鎖嗎? 不用,連龍頭都無需左靠(左靠自動上鎖),因為它沒有被竊的問題。使用它的費用,若不考量車價,長期的所有支出略低於一輛125 Racing S (以我每月騎600Km資費比較)。意外損害的費用高於125油車,以我們車險業理賠統計而言,倒車損失金額125油車均值大約7500元,而Gogoro大約11000元。操控也是它的優勢,稍微硬派的風格。先天的電車行駛質感優勢。
是嗎?那在同樣的地理環境,多年前的臺中空氣為什麼能很好??因素很明顯就是火力發電+工廠廣設blessing_1005 wrote:中南部會常常紫爆是因為大氣擴散差這因素是無奈的,誰都怪不了台北處於迎風面,髒空氣吹的掉,缺點是常常下雨不然看看北部也有個林口發電廠,但是空氣就好多了 現在火力燒多兇,土生土長的臺中人最能感受到