• 5

[純分享] gogoro也可以爬山,深坑、石碇、平溪、基隆、汐止

夜空翔 wrote:
那你先提出證據阿?...(恕刪)


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150630003583-260405

台灣電能車輛發展協會也發布陳情書,指出新辦法中環保署降低對電動自行車及電動輔助自行車的補助,同時也不再加碼補助使用共通鋰電池的電動機車,理事長鄭丞宏批評,環署將經費移至補助重型電動機車的做法使社會觀感不佳,也導致車廠不再投入開發較環保的共通鋰電池電動車。

對此環保署嚴正否認,簡任視察胡明輝也解釋,補助金額的多寡是從汙染減量計算而來,燃油重型機車1年的行程里數約5000公里,比輕型的3000公里高,所以補助經費才比較高。另外過去環保署只補助共通電池業者,也被質疑有獨厚之嫌,因無共識計畫才又回歸原點。環保署表示,會將各界的意見帶回,並再召開公聽會討論

----------------------------------------
原來騎快就是環保阿,不需要開放規格就能補助不是圖利

小弟沒在相關行業工作,只是單純的不想在台中看到這台令人作噁的車


http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/873626
同業︰不公平 試辦也要一視同仁

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/873625
電動機車它最紅? Gogoro爽揩「油」

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/873627
共通電池補助2年 又變一國兩制

電動機車因充電不便難推廣,環保署前年公告補助共通電池解決此問題,民眾購買或改裝共通電池規格的電動車,可有六千元補助。但推動不到兩年,行政院力挺的Gogoro卻又獨樹新規格,若最後此系統普及,恐又出現一國兩制,過去努力及補助完全白費。

-----------------------------------------
其他同業鬼叫政府有聽嗎?
cap.sys wrote:
樓主請加油基本上我只...(恕刪)


virtualbay wrote:
在上次的騎乘分享中(...(恕刪)


開版大大只需把那幾位加入黑名單後,這篇分享文就會清爽許多囉!

cdx wrote:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150630003583-260405

台灣電能車輛發展協會也發布陳情書,指出新辦法中環保署降低對電動自行車及電動輔助自行車的補助,同時也不再加碼補助使用共通鋰電池的電動機車,理事長鄭丞宏批評,環署將經費移至補助重型電動機車的做法使社會觀感不佳,也導致車廠不再投入開發較環保的共通鋰電池電動車。

對此環保署嚴正否認,簡任視察胡明輝也解釋,補助金額的多寡是從汙染減量計算而來,燃油重型機車1年的行程里數約5000公里,比輕型的3000公里高,所以補助經費才比較高。另外過去環保署只補助共通電池業者,也被質疑有獨厚之嫌,因無共識計畫才又回歸原點。環保署表示,會將各界的意見帶回,並再召開公聽會討論

----------------------------------------
原來騎快就是環保阿,不需要開放規格就能補助不是圖利

小弟沒在相關行業工作,只是單純的不想在台中看到這台令人作噁的車


http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/873626
同業︰不公平 試辦也要一視同仁

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/873625
電動機車它最紅? Gogoro爽揩「油」

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/873627
共通電池補助2年 又變一國兩制

電動機車因充電不便難推廣,環保署前年公告補助共通電池解決此問題,民眾購買或改裝共通電池規格的電動車,可有六千元補助。但推動不到兩年,行政院力挺的Gogoro卻又獨樹新規格,若最後此系統普及,恐又出現一國兩制,過去努力及補助完全白費。

-----------------------------------------
其他同業鬼叫政府有聽嗎?



不知道您是太天真看不出來還是故意不想看清楚真相,既然你都把新聞貼上來了,我簡單寫一下我的看法
1. 電池特規問題 :
幾年前開始推行的通用標準不曉得您有沒有去看過它跟目前gogoro用的電池差異在哪裡?
有,那您還認為以前的規格推得動嗎? 還是您覺得已經夠好了不用再更好?
沒有,那你要不要去看一下目前gogoro所用的電池規格,容量、保護措施這樣就好了

2. 充電站放在加油站 :
也不是只有gogoro一家阿,中油不是出來說了很多家都放過,那麼有推動起來嗎?為什麼沒有?有沒有人檢討過原因?
沒有嘛~況且,你要不要看看目前充電站放在中油"直營"的有幾個點,佔整體充電佔的比例有多少,先看看資料好嗎?

3. 共通電池如果可行那gogoro也不是白痴何必自找麻煩,
過去的努力及補助確實白費阿,因為根本沒人買,這不是很容易發現的嗎? 還要說XD

4. 同業為何要鬼叫?
自己做不出來有競爭力的產品就拖別人下水不要做太好這樣嗎? 為何不推出有競爭力的東西出來,有競爭才有進步不是?

結論 :
gogoro擋人財路

jasonchou88 wrote:
開版大大只需把那幾位加入黑名單後,這篇分享文就會清爽許多囉!


謝謝你,但不必了,反正多發幾篇gogoro也不會因此多賣幾台,少發幾篇也不會因此少賣幾台,退一萬步來說,gogoro賣好賣差其實跟我多無關,我只是單純紀錄這台車可以辦到的事情如此而已,就讓版面繼續吵吧,我可以理解為何其他pilot沒人寫分享了

再會~
樓主買了嗎?
為何不買?
為何會買?


不管你如何說,賣不掉產品的公司就是會倒閉
只是時間問題,年底?明年?5年後?

威盛到現在還沒倒閉阿
我還在用威盛晶片的音效卡呢

usu6113 wrote:
你講話真的很靠北,...(恕刪)


不知道版規條說不能在每一篇文章都回覆?
我高興就回覆,不高興就不回覆,這是我的使用自由,你不想看可以把我加黑名單
cdx wrote:
樓主買了嗎?為何不...(恕刪)


每一篇都要來鬧真的很煩
版主不處理嗎 那之後也來去別牌別款新車的場子亂鬧好了
怎麼感覺到 Mobile01 變成一言堂了????

virtualbay wrote:
在上次的騎乘分享中...(恕刪)


樓主辛苦了,但買一台這麼貴的車子,卻不能載女人一起出去玩,是很掃興的...

有馬子的人就知道,出門要去接她,中間會多繞好幾圈,最後還要送她回家,你再回家。



這台車若改良一下:

1. 可以雙載
2. 蓄航力加倍

我看就是賣 15 萬也會很多人買...

cdx wrote:
http://www...(恕刪)

你都說同業鬼叫了,難道有人叫就要正面回應
同業自己沒本事拿不出好東西,難怪得不到合作機會
就東西爛阿,無利可圖,所以不想合作
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?