Gogoro VIVA 試駕賣的不只是車更是獨一無二 (第29頁)

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：74921353

1098分

281樓

2019-10-06 20:18

forvaio wrote:
試乘車一家店面也無須...(恕刪)

其實我並不是說這台車不好....
我只是覺得其定位用車,也是有綁月租跟限里程數(低月租),以這樣來看似乎會和買這車的人(想省錢)相衝突....

dangermb

dangermb
個人積分：3091分
文章編號：74921507

3091分

282樓

2019-10-06 20:36

星空殘月 wrote:
希望換個人來試騎，如...(恕刪)

這樣的話，行車紀錄器裝後面的機車會越來越多 sorry

。

orangechen86

orangechen86
個人積分：114分
文章編號：74921636

114分

283樓

2019-10-06 20:49

這個外型...
只能說有些人喜歡，有些人不喜歡哈哈
建議趕快新增換電站比較實在吧
常常換不到滿格的電池...

青山曉

青山曉
個人積分：14分
文章編號：74923524

14分

284樓

2019-10-07 0:12

GOGORO VIVA電池的可靠度及耐用度肯定比其他大陸零件拚裝電動車好很多！但打開電池就不是那麼方便！菜籃是乎小了點，還好是選配！

Pin.chang

Pin.chang
個人積分：60分
文章編號：74923706

60分

285樓

2019-10-07 0:41

這車看起來是很特殊（個人有點騎不出門的感覺）
車頭看起來像騎著“交通錐”又有點像“通馬通”的（設計師不好意思了）
車頭騎乘方面，如果路面有積水騎過去應該人都髒了
騎乘當中若是爬坡，會不會有翹孤輪的疑慮？
設計若是以生活為出發點，我想應該也不要騎太遠
用輕鬆的心情來騎乘，應該可以接受
也許也可以當作部分旅遊景點給租車行來租借使用
菜籃若是選配，但不知台灣人愛喝飲料用的掛鉤是不是每次都忽略設計在其中
然後又要另外買配件？
價格上個人覺得應該不適合過高吧？
整體造型可能只能用趣味來思考騎乘

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：74923813

635分

286樓

2019-10-07 1:04

hendry0302 wrote:
但前面擋板這麼的小, 穿裙子的女生或是下大雨的時候應該都會很困擾吧...(恕刪)

設計相當創新有趣，但，確實有這樣的問題。
穿裙子容易走光，而這車又是比較偏向為女性設計，這...❓
下雨天或路上有髒污液體，稍微比較容易噴濺到小腿上。

另外像冬天，下半身吹冷風的比例較大。
膝蓋前的置物空間都沒了。
我個人比較注重實用性，所以這樣的設計對我而言是扣分。

kirbyjian wrote:
對於前面沒有擋
穿短裙可能被看到這件事
我是覺得沒有甚麼不妥的...(恕刪)

咦，說的也是

所以說看事情應該多面向來審視

ukj2621004

ukj2621004
個人積分：9208分
文章編號：74923874

9208分

287樓

2019-10-07 1:16

祕雕 wrote:
設計相當創新有趣，但...(恕刪)

這個美國隊長盾牌先擋著先，以後應該有更大片副廠的。

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：74923962

635分

288樓

2019-10-07 1:39

as121454 wrote:
有兩顆電池就好了
單顆要常跑充電站換電池

它就是要「輕」啊～
我看到這消息第一件事就是去翻它的「重量」規格 → 適當⭐
如果再加一顆電池上去，就來到 89kg 左右，接近 100cc 油車
的重量，雖說後者也是專為女性及老人設計。
中華 e-moving 非載貨版才 68kg ，雖然說不是越輕越好。

我比較納悶的只是說，這種出力小速度慢的設計，照理說
「續航力」應該會略微提高才對？
譬如同速度下，假設狗2 一顆電池可以跑 40 公里，那 VIVA
應該要能跑個 50 公里以上才合理吧？
但光從官網規格來看似乎續航力並沒有增加。

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：74924158

635分

289樓

2019-10-07 3:06

leecheelin wrote:
車頭改成這樣
前踏板就沒辦法放東西了...(恕刪)

不過，純以「法規」而言，好像腳踏板是不可以放東西的？

kevin_mailbox wrote:
方向燈的提示音幾乎聽不到取消方式也不人性，儀錶板上提示也看不出到底是閃左邊還是右邊...(恕刪)

如果是這樣的情況。

plankton wrote:
但同時住家附近短距離內也需要有換電站，不然為了換個電要騎5公里10公里就有點誇張了...(恕刪)

terenceweng wrote:
這台車沒請短裙妹來當範本賣不動啦....

一路看下來好像很多人反映，但仔細想了一下，
覺得應該是要請緊身牛仔長褲的辣媽比較正確💙

samuer5002

samuer5002
個人積分：232分
文章編號：74925294

232分

290樓

2019-10-07 9:11

電動機車構造與技術98%跟汽油機車是相同的，電馬達的技術是標準化規格，已經面市百多年了，貨源向專業馬達廠訂製的。鋰電池是向電池芯製造廠訂製購買的。而通訊式的儀表就是一只低階智慧手機形式罷了。各電動機車廠，不論是先行者或後來者，基本上都沒有任何技術優勢可言。至於車行維修電動機車也是毫無困難的，檢測馬達電池儀表只要測試儀接上就立即分曉，拆舊換新是輕而易舉的，不會有任何困難。
中國的政府一聲令下，電動機車全面取代汽油機車。台灣的政府是官商深度勾結，不敢制定政令壞了商人利益，才讓電動機車無法取代汽油機車的。

RICK wrote:
Gogoro VIV...(恕刪)

Gogoro VIVA 試駕 賣的不只是車 更是獨一無二

Gogoro VIVA 試駕賣的不只是車更是獨一無二