RICK wrote:Gogoro 睿能創...(恕刪) 今天回廠保養順便試乘這台車皮帶版,原本預期它只能騎到尾速80初(錶速),沒想到在249方案「未開」的狀態下可以騎到錶速99(三代電池),GPS實測大約時速86,起步力道跟S2未開249方案但有開方格旗大致相同。
jshin wrote:沒想到在249方案「未開」的狀態下 業代說 VIVA MIX 的試乘車是採用自由省方案 ,基本上都已經開啟 249元的性能提升方案了。 所以想請教您,你是如何騎到未開249的車呢 ???我有去試乘過(有開249方案),蠻有興趣的,想入坑,但考量未來我不會加價249方案,又怕買了之後 ,騎乘感受落差太大,所以一直尚未入手。
當然要把全貌呈現給人看啊不敢講全部費用不就像詐騙??原來你希望油車多詐騙些人嗎?這麼害怕嗎?數據又不是我統計的不服你也統計一個可以0.54的啊!笑你做不到別忘了,去年還是油價很便宜的一年喔!所有的人看到有人在胡說也很倒彈 piwu0547 wrote:人家在說平均油錢你在...(恕刪)
德國總理梅克爾朕要燃油車死 , 燃油車不得不死piwu0547 wrote:國產七期機車一公里花0.54元油錢國營中油汽油價錢公開透明永遠保持亞洲最低價盈餘上繳國庫決對不用擔心被財團A走希望大家多多支持 2020/08/15, 財經歐洲各國訂下「禁售燃油車」年限,台灣機車產業不轉型就淘汰我們想讓你知道的是燃油機車過去陪伴台灣走過經濟起飛,完整的產業鏈與經濟價值不只創造了大量的就業機會,但在「電動車當道」的趨勢下大幅衰退,相關廠商卻仍高唱獨步全球的「油電平權」,令人憂心台灣機車王國的前景。上一篇介紹了亞洲機車大國的電動機車產業政策,發現亞洲各國無不加大對運具電動化的政策力道,這項事實,與油車業者疾呼的「油電平權」恰恰相反,亦即,台灣燃油機車在亞洲的產業優勢正備受威脅。有鑒於東亞各國在機車的使用比例與密度較高,對台灣機車的產業環境應有相當的參考價值。環保團體地球公民基金會日前發文,駁斥某業者所提出,六、七期燃油機車和電動機車一樣環保的說法。「油電併行」的前提需建立在汙染物質的排放量相當的條件下,若加計發電方式與輸電耗損,燃油機車的污染物仍是電動機車的百倍以上,進一步檢視,全球僅有台灣成為補助燃油機車銷售的國家,若將污染排放從不及格變成勉強及格的產品,就誇大為環保運具,進而侈言「油電平權」,無疑是貽笑國際、自我安慰的做法。為了對全球各國電動車輛產業政策有更全面的了解,本文將政策觀察的視野從亞洲各國移轉到歐洲,看看最重視永續環保的歐洲如何看待運具電動化的趨勢。歐洲:運具電動化的先驅歐洲各國為了達成《巴黎協定》的規範,各國政府除了要求車廠改善燃油引擎的效能、同時提供電動運具補助力求轉型外,許多國家更是明確訂下了全面禁售汽柴油車的時程表,減碳決心不言可喻。英國:英國獨立報指出,首相強森宣示英國將在2035年停止銷售燃油車,包括汽油、柴油和混合動力車,期待在2050年達到零碳排放的目標。除禁止燃油車銷售、上路外,更針對零碳排且續航力達30公里以上之電動輕型機車,及續航力達50公里以上之電動摩托車,提供達20%的購車補助,最高限額1500英鎊,折合台幣約5萬5千元。法國:根據BBC報導,法國能源部長尼古拉斯·霍洛表示,為實現《巴黎協定》目標,法國計劃從2040年起全面停止出售汽油車和柴油車。另外,為鼓勵電動機車發展,馬達功率大於3千瓦之電動機車,將提供27%的購車補助,上限達900歐元,折合新台幣約3萬元;馬達功率小於3千瓦之電動車,則提供20%的購車補助,最高限額為100-200歐元,折合新台幣約3300元至6600元不等。比利時:依據車輛公會所整理2019年台灣機車外銷金額國別統計表指出,比利時為台灣機車出口金額第六大國,根據富比士報導指出,比利時政府已宣布將在2030年起禁售燃油車,而為鼓勵電動機車發展,政府將提供電動機車增值稅減免15%之優惠。德國:早在2016年媒體報導即已提到,德國將在2030年全面禁售燃油車,這對汽車工業大國的德國來說,無疑是展現產業轉型破釜沉舟的決心。此外,德國更推出獎勵政策,只要於2011年5月18日至2020年年底間首次登記的電動機車將免稅10年,期滿後減稅50%。設籍於慕尼黑再享購車補助25%,最高可達1000歐元。荷蘭:媒體報導指出,荷蘭政府預計在2030年禁止燃油車上路,以達到全面零排放的目標。另外,2017年電動機車產業創新躍升計畫中也提到,阿姆斯特丹補助汰換電動機車,最高可達750歐元。西班牙:西班牙為台灣機車外銷出口金額的第三大國,根據路透社報導,西班牙政府預計於2040禁止銷售燃油車。西班牙電動機車市場現況一文中指出,觀察近年來西班牙政府為發展電動機車,政策方面提供稅賦減免及購車補貼,電動機車最高補貼750歐元(4kW以上車型)。另依據車輛的可行駛距離,續航力小於40KM的車款,提供單次額外補貼2.7歐元;介於40~90KM的車款,補貼3.7歐元;若續航里程達90KM以上,則補貼5.5歐元。除上述國家外,2019年10月,丹麥領軍10國,要求歐盟2030年禁售燃油車,包含挪威、丹麥、愛爾蘭、冰島等國都有意制定禁售燃油車時程,並提出補助電動交通載具的各項方案。歐盟各國力拼油車轉型的方向已大勢底定,剩下的只有各自設定目標期程的先後問題。不過遠在歐洲的燃油車政策,和台灣產業又有什麼關係呢?不轉型就淘汰!台灣油車外銷歐洲大幅衰退不同區域對機車的使用習慣和程度有所落差,政策對民眾及產業可能產生的影響,當然不可一概而論。不過若仔細觀察台灣機車大廠外銷全球的數字不難發現,歐洲對電動運具的迫切期待,自許為機車王國的台灣,恐怕難以置身事外。以2019年12月台灣機車出口地區統計表來看,外銷區域佔比第一名為亞洲地區約42%,第二名為歐洲地區約為30%,歐洲市場為台灣機車出口第二大區域,然而整體歐洲的制度規範正在快速轉變,台灣機車產業無法跟上電動化的革新,也導致外銷出口節節敗退。從近年來的台灣機車出口地區統計的資料進行計算,隨著電動化的趨勢越趨明朗,台灣外銷歐洲市場的衰退比例就越高,無論是CBU整車銷售數量又或是KD套件數量都面臨大幅衰退,若再不力求轉型,未來台灣機車產業鏈的上下游業者及從業人員,恐將面臨前所未有的寒冬。
你說的對 wrote:當然要把全貌呈現給人看啊不敢講全部費用不就像詐騙??原來你希望油車多詐騙些人嗎?這麼害怕嗎?數據又不是我統計的不服你也統計一個可以0.54的啊!笑你做不到別忘了,去年還是油價很便宜的一年喔! 某家環保公司詐騙國發基金和環保署已經數十億了到現在銷售量還越來越差真是標準詐騙集團當然消費者眼睛也是雪亮的至今退坑人數越來越多至於七期油車92汽油每公升25.5元騎47公里每公里油錢0.54元這種國小程度的算術就算得出來不用謝我了
這麼小心?都敢指控詐騙了卻不敢指名?要用測試數據算我也算給你睿能用299一組電池大約80元睿能說一組電池用30公里測可以跑170公里平均不到0.5元,怎麼辦,又贏過你的油車了呢!還是你只會算油車?幼稚園程度?piwu0547 wrote:某家環保公司詐騙國發...(恕刪)
你說的對 wrote:這麼小心?都敢指控詐(恕刪) 哈竟然會有人拿機車公司自行測試的「假數據」拿出來跟一般消費者體驗的「真實數據」來比只能說有些人真的是活在幻想世界當中這間公司不想想自己的產品和收費方式競爭力有沒有問題反而是用抹黑對手的方式來做行銷真實可悲也難怪這家公司銷售量每況愈下