twobow wrote:這個上法院保證輸因...(恕刪) 哈哈,最後法官如何斷定都還是未知數,沒有絕對,重點給了機會修復還修復不了才是重點。給了2個月的修復時間還不夠嗎?大撞換車體也不用那麼久的時間,是處理上的態度冷漠,處理不好評定為公差。以上。感謝保證輸謝謝🙏
可以原諒我爆粗口嗎? 林北一輩子沒見過一間公司能吃人這樣夠夠.... 品管組裝爛到這地步還能說是正常公差? 要消費者先付清車款才有車給你原來是這回事,消費者要買輛正常的車是要靠人品加運氣,沒燒香沒拜佛配到輛"公差車"只能任憑惡商宰割.就算交付仲裁消費者最後能獲得公義的判決,惡商損失什麼? 沒有 錢已爽爽收來花,商譽?能這般刁鑽欺壓消費者.這東西他有? 哈 ~~ 引可傳世的為商之道,只贏不輸的手段, 真得令我長知識了!!
龍聖 wrote:cdx兄這麼熱情的...(恕刪) 我只看到新車居然不能發動.你只看到新車發不動所以換了一台是我太嚴格還是你太放縱狗狗肉難怪訂車要等了,因為新車不是100%都能用啊3天就補台車給他,表示有人要多等好幾天了,想想還真可憐真不知道有沒有做品管阿
龍聖 wrote:cdx兄既然在社團裡面,何不把原車主發的那篇文章內文底下留言看完再來說?原車主說沒退車這句有沒有看到?...(恕刪) 退車??車主想退,睿能就給退嗎合理公差那台,都要消費者硬吞下來了,還要消費者自行走法律途徑,賣車可以賣到這麼屌,也是不簡單