阿芒的芒 wrote:我公司在汐止最近開分店,有幾個工地要跑,兩三天就固定要去一次一個是桃園八德一個是桃園中壢一個是中和...從汐止出發,三者都有高速公路可以抵達但現在若非要載貨或是趕時間,不然現在我都願意戴上安全帽,騎GOGORO飛過去。 要如何讓人相信這篇發文的公正性呢? 難道騎了 GGR 紅綠燈會自動少了幾個,旁邊機車排的廢氣會瞬間自動退散? 天上會飄來幾朵雲幫你擋住太陽光?騎過該路段的人都知道那裡騎一次就會起肖,而 GGR竟然好到比開車吹冷氣走高架道路還爽,真的是開眼界了,這種車就算一台賣50萬我也要買。(P.S.一篇文章才半天就260樓,說明了大家對GGR長久以來的愚民政策很反感了,拜託不要再搞負面行銷了)
我喜歡GGR的外型與精緻度但很不喜歡GGR車主買了後卻放大思考硬要與125,150機車來比...我每天來回大約要100KM(家裡-學校-公司-家裡)如果要我騎GGR每天通勤 早上去學校還得上山路...我不覺得他能讓我有很大的樂趣==今早騎上南深路時才遇到一台GGR 看起來很吃力....
ddcatt wrote:GGR現象實在是太有趣了,一個產品如果很爛很貴,正常人根本不屑一顧,哪來這麼多人上來打嘴砲?發個感想文也可以惹來一堆攻擊,搞不懂。 東西賣貴被狂罵很正常,哪有可能會不屑一顧?你是哪國人阿?說的是哪國的邏輯?有本事你去其他討論串也一樣,一堆車廠被罵黑心的
inconceivability wrote:越靠近GOGORO就...(恕刪) 我公司在汐止最近開分店,有幾個工地要跑,兩三天就固定要去一次一個是桃園八德一個是桃園中壢一個是中和真的想問你真的常常從汐止騎到八德及中壢嗎?就算你常常騎,還可以騎的這麼怡然自得嗎? 路上還是會塞車及吸廢氣吧。如果是真的,那這gogoro真的有股魔力,12萬8000真的太便宜了,恭喜你,再多買兩部吧,至少我沒這種感覺。
價值觀與一般民眾落差太大這就是GGR行銷失敗的主因隨便抓幾點>但你25歲,一但有捷運,有汽車,那你出門就開始會有"放棄騎機車出門"的念頭1.搭捷運的錢絕對騎車比較貴,這也是為何台北街頭仍然一堆機車要是搭捷運1次5元,我肯定天天搭,去哪都搭2.25歲能開車養車有地方停車的,絕對不是多數不然保證台北橋不是一堆機車,而是台北所有道路直接變汽車停車場>不然為什麼每蓋一條捷運,路線上就少掉一堆車輛?台北每天上下班都還是一堆車好不好,別跟我說台北捷運不發達
1. 分享騎乘經驗,也許對有人來說是炫耀,但對大多數人來講,是一種中性的體驗的交流,也是此論壇的初衷。2. 這篇是體驗心得,說出了很多Gogoro 車主的心聲,而非廣告文、業配文,因為我也是車主。喜歡貼標籤者,其心可議。3. 使用電力驅動,是趨勢,否則新的捷運、高鐵為何不用柴油驅動?而描述未來的電影,或小說中,皆難找到油車的存在?4. 台灣在Gogoro 之前,有沒有電動機車?有,但多數跑不快、不夠力;自己充電嫌麻煩,換電的點太少。5. 有沒有跑很快的電動機車?有,但要找門路改,也要驗車驗的過。6. Gogoro 的外型設計實用嗎?見仁見智,在路上有人稱讚外型。實際上,比服役中17年車齡的三冠王,還要靈活,好操控。7. 買Gogoro 是炫富?魯蛇我是領死薪水的上班族。12萬多的自行車或Vespa或紅黃牌的,才有資格說炫富吧!8. 買Gogoro 不划算,C/P值超低?油錢的確便宜許多;但油車無法給我的,安靜、無震動、零排氣與沒有排氣管的熱,這些我認為付的值得。9. 換電站不夠多?以雙北範圍來說,已經超過70座換電站。目標在年底150座,這樣的密集度,對一般通勤使用者,相當夠用。當然,我自己的上班路線有3~4座,不擔心沒電顧路。10. 續航力不夠?我自己體驗從坪林,騎到礁溪巿區來回71.8KM,還剩下一半電力。車友騎超過100KM才換電的比比皆是。11. 起步、爬坡不夠力? 問gogoro 車主,起步很少被白牌未改的海放!小弟跑南深路、106乙、北宜、仰德大道、大屯山助航站及冷水坑,沿路常超白牌油車,甚至四輪汽車。