• 43

極度後悔買Gogoro,買之前請三思!

SuperSunday wrote:
所以你兩台汽車都是電(恕刪)

有心動呢?你有介紹什麼型號嗎?
SuperSunday wrote:
所以你兩台汽車都是電(恕刪)


能減少就減少.
發電是發電
工廠是工廠
四輪是四輪
二輪是二輪
你們就愛全部混在一起談?
是有啥毛病?
發電你影響不了
工廠人家要你別多管閒事
四輪你要有200萬
二輪才多少?
你連二輪都不想改善了,請問你還能改啥?
天天一張嘴,嘴天嘴地嘴政府嘴別人然後自己繼續大街小巷的四處噴噴四處汙染!?

二輪以經是花費最少.最沒有負擔的改善.
你要沒心改善這個.閉上你的嘴.
按下上一頁離開.你就可以繼續逃避責任!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
吃飯是吃飯
拉屎是拉屎

喝水是喝水
放尿是放尿

上學是上學
工作是工作

都沒相關
都沒因果關係?

好優秀
好蚌蚌

有優點就有缺點
都可以討論
還可以完善
對嗎?
Wow_Senior wrote:
能減少就減少.發電是(恕刪)

油車粉根本不管環保問題,我還聽過有人說我就是要拉轉管他環不環保,幹麻認真回覆他們呢

數據都有了,資料都有了,照樣充耳不聞,那不用跟他們認真摟,反正背後原因我大概也猜到了
Wow_Senior wrote:


能減少就減少.
...(恕刪)

你總是教訓別人,能改自己做起,多走路,多搭大眾運輸工具,多騎Ubike ,在台北市根本不需要機車,除非大半夜出門。
298305漳泉 wrote:
你總是教訓別人,能改(恕刪)

早起不了騎狗肉臭了嗎

難道騎電動機車不是選項之一嗎?照你這樣說台北市騎油車的情何以堪?
Wow_Senior wrote:
能減少就減少.發電是(恕刪)


痾...
model 3 不用200
Nissan Leaf 也不用200
SuperSunday wrote:
痾... model(恕刪)

你搞錯對象摟,說車好便宜的是賓士哥喔,其他人沒說車好便宜
boyssea wrote:
有心動呢?你有介紹什(恕刪)


Model 3 是不錯的選擇
經濟實惠 物美價廉
想買傳統車廠的話可以看看 Leaf
如果經濟能力許可 其實 i8 也是帥到不行
Gravity675 wrote:
吃飯是吃飯拉屎是拉屎(恕刪)


好爛.這張圖表你還是稍稍看下.
然後你來跟大家說
只要你想
只要你願意去做
就能改善哪一部分?



298305漳泉 wrote:
你總是教訓別人,能改...(恕刪)


咳咳!你這台中人最好閉嘴.你以為每個人家門口都有公車站跟捷運站.
你知道雙北車流每天有多少?
每一個去在內科上班的都住附近的大直,北投,天母,蘆洲,三重?
每一個去在南科上班的都住附近的汐止.
來來來,俗稱機車高速公路的二重疏洪道每天都有桃園往返北投內湖南港的車流.
不用多.就一個新莊區公所.到內湖瑞光路就好.
很剛好這都有捷運站喔
捷運新莊站
西湖站
往返全票90元
要換乘兩次
你可以用台北捷運網站查詢到車程是41分鐘.(轉乘兩次是不可能的.)

在大台北生活每天上班通勤里程超過40公里的比比皆是!
別搞笑行嗎?
追求的是每一種適合的方式的最環保.
目前只有機車有取代方案. 而且代價很低.

SuperSunday wrote:
痾...
model...(恕刪)

你只有這樣的反擊?(你買電動車不用去搞專用停車位安裝充電樁)
二輪電動才多少,你知道嗎?
喔,二輪你還真的不用擔心停車位跟充電問題.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?