• 29

[採訪]充換電並行!Gogoro 2 全車系充電系統導入 + 東部擴點開始!

ukj2621004 wrote:
政府補助給車主,車主一生補助一次,不一定買GGR,可以買別家,讓別家獲利。

政府補助給電動車廠,車廠獲利,不一定回饋消費者。

政府補助給GGR,只有GGR獲利。...(恕刪)

解釋得很好

那麼
現在政府的補助是哪一種!?(以下以桃園市舉例)
電動車是環保趨勢,但前提是台灣不缺電...還有發電的方式是環保的
早就該出來了 非得等到光陽出充電才跟進 難怪台灣的車廠不會進步
sgpsok1015 wrote:
早就該出來了 非得等...(恕刪)

光陽早該出來了!非得等到gogoro換電,才說他也可以換電.
難怪台灣車廠把台灣人當盤子,一台不能換電的還要82000. 真是好棒棒
 
用自己的電源充電沒折扣
我不認為這是一個良心企業的做法

無關流行 wrote:
72個18650電池成本快3萬
不用說工業巨量採購的價格超低
更不用說電池製造商也是股東之一
這樣的電池成本快3萬有人信我也是非常佩服
真的非常佩服

所以呢
供應商是股東就會讓電池從30000變3000??

夢與理想的實現者 wrote:
一切的癥結在於,電...(恕刪)
如果這種格局變主流,
規格好的服務最後都死光,
台灣人最後也只能使用爛版本的公規,
可憐的機車族,階級又更低了一層次。

台灣不就一直都這樣
一直怪廠商都把好貨賣國外,次等賣國內
但自己卻不願意多掏點錢買國產好貨,只會一直跟次等品比價錢
品質、質感都不管,便宜就好
然後再來靠北品質差
然後跑去買更貴的進口貨
小弟的確不瞭解換電系統
月費是電池的分期付款制,這個我知道
依據里程決定分攤金額,這個我懂,而且只是簡單的把鋰電池壽命用里程來分攤計算成本

閒置成本: 這個小弟搞不太懂
裝在車上的電池數量為X,放在充電架上的電池數量為Y。
X,Y好像都不會因為長騎或不騎而有變化

騎愈少閒置成本愈高=>請問閒置成本在哪裡呢? 還是電池都沒用就會壞掉?
以手機電池來說,同樣是iPhone6,
我老婆的手機一天充一次電,三年來沒換過電池
我的手機因為一直在玩遊戲一天充三次電,一年要換一次電池

真要解釋應該以 電池壽命+循環放電次數 來計算成本
1. 電池壽命: 假設兩年,不管有沒有達到理論循環放電次數 都會壞掉
2. 循環放電: 假設500次
如果以大數據來說,就算少用也會拿去換電池,只有極端(很倒楣都一直被少用的人換走)
如果換電站做得好,可以依據循環次數跟使用年限,來控制電池壽命。
剩餘壽命低,剩餘循環充電次數多的,先換給使用率高的GGR車主
剩餘壽命高,剩餘循環充電次數少的,先換給使用率低的GGR車主
要在合理壽命用掉理論循環充電次數,應該很容易的事。

不知道睿能還有什麼其他考量!? 小弟很樂意提供鬼點子

ukj2621004 wrote:

Biii wrote:

買多少騎多少不更好
老闆我先買個100公里, 用剩下30公里就再去儲值100公里...
MyGoPower Card: 100公里 200元
MyGoPower Card: 300公里 500元
MyGoPower Card: 500公里 750元
選我正解
..(恕刪)



您不瞭解換電系統,月費是電池的分期付款制,依據里程決定分攤金額。

而且要加上閒置成本,騎愈少閒置成本愈高,因此跟里程不成正比,是成曲線。

本月騎少,里程單價要調高;下月騎多,里程單價調低。

因此,不像一般車票概念,還挺複雜的,無法固定里程費率。

kevinping wrote:
用自己的電源充電沒折扣
我不認為這是一個良心企業的做法

因為他收你的月租費並不是電費而是電池維護成本跟系統使用費。
你不管怎麼充、在哪充還是什麼時間充,都在消耗他租給你的電池的壽命。
而且也都受到整個換電系統的監視跟維護。
頂多優待20、30的電費給你
但這樣就會讓他有賣電的嫌疑
在台灣,非特許的電力公司賣電是違法的。

orea2007 wrote:
因為他收你的月租費...(恕刪)

前面就說過了,哪天漲電價難道就不會漲月租費嗎?
你們會不會太好騙了
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?