cyt7241208 wrote:
樓主說他不能拍工單
被打臉後
又改說不能拍出保工單
再次被打臉
樓主的要求比現在gogoro提供的還要多
對比傳統油車業者
gogoro已經是領先很多了
卻用 “負面” 陳述方式
一個註冊十年的第一次發文
覺得是故意來黑的
應該跟你一樣連車都沒有
一直在空口說白話
發生了跟狗肉交手的不愉快經驗後我就在這裡開了這個版
除了將這件事情從頭敘述分享之外
也在這裡和車友們討論發生了醬的事情
狗肉的處理方式與回應是否合乎情理?
這樣的情況到底是(只有我沒拿到保固工單)單一案例或是(從來沒有人拿過保固工單)通例?
很多時候我都盡量讓自己跟大家理性分析、理性討論、資訊共享
我知道的理解的我就說出來
我不知道的不懂的我就請教
相對的我也希望留下來的人能秉持醬的想法思考或發言
畢竟很明顯真的有一些人不想讓車主們好好討論
如果大家都說些七分真三分假的東西
麻煩請不要勉強加入討論,煩請繞道,謝謝
cyt7241208 wrote:
樓主說他不能拍工單
被打臉後
又改說不能拍出保工單
再次被打臉
樓主的要求比現在gogoro提供的還要多
對比傳統油車業者
gogoro已經是領先很多了
卻用 “負面” 陳述方式
一個註冊十年的第一次發文
覺得是故意來黑的
應該跟你一樣連車都沒有
一直在空口說白話
1.
你說
樓主說他不能拍工單
被打臉後
又改說不能拍出保工單
再次被打臉
我回
請不要以假亂真好嗎⋯⋯
我從頭到尾都說同樣的話
開頭就說(保養的原廠技師願提供,保固的原廠不願提供,再次確認時原廠技師說公司規定有花錢的可以給沒有花錢的不能給)
不是嗎?
哪裡打臉?又被誰打臉呢?
我的留言沒黑過誰,往前都看得到說過什麼
你能不能截給我看哪一段被誰打臉呢?
如果真要說
要不要往前看看我打臉了幾個講話不合乎情理亂護航的搗蛋鬼呢
2.
你說
樓主的要求比現在gogoro提供的還要多
對比傳統油車業者
gogoro已經是領先很多了
卻用 “負面” 陳述方式
我回
我先前有說過
狗肉既然是要走一條與油車不同的經營模式
當然我就不會用一般油車概念來看狗肉
畢竟狗肉是身兼研發與維修與銷售與電瓶管理於一身
開發也是你、製造也是你、銷售也是你、維修也是你、管理也是你
價格也不算便宜、綁定終身的月契約制
綜合以上
居然有一派人說我對狗肉要求太多
是我們車主們太鑽牛角尖
我真不懂這些車主是不是太愛狗肉愛到把自己當作自己就是狗肉
都不能理性討論?
站在消費者角度
消費者本就是弱勢者
如果在論壇上還要被醬對待,也太卑微了吧
對提供一個要讓大家長期互動的狗肉這個平台,要求它,過份嗎?
3.
你說
一個註冊十年的第一次發文
覺得是故意來黑的
應該跟你一樣連車都沒有
一直在空口說白話
我回
你很怕人家黑狗肉嗎?
我說的哪一條沒有站在一個車主使用人立場發言?
你呢?
說了哪些真正站在車主使用人立場思考的發言呢?
我可不可以說你是專門來(黑車主)的?
內文搜尋
X




























































































