• 28

謝謝gogoro 謝謝大家

arbeiter28 wrote:
2/21補充:
謝謝大家的關心,目前雙方會約定一個時間碰面釐清中間的誤會。後續如有新的狀況會再更新給大家知道,謝謝各位。



委員終於出面回應了~~釐清中間的誤會?恕在下看不懂誤會在哪?
看看你自己的的言行~請問誤會在哪?
人家基於服務業~只能大事化小~小事化無~以和為貴~你身為長輩還在這講什麼釐清誤會而不是道歉面對~~
真是令人惋惜阿~~說說現在的長者~~該如何給年輕人做榜樣....




看看下面樓主第二次修改補充內容~委員變聰明了~看看人家年輕人多謙虛恭敬~你還知道觀察人家文章~在修改文章內容喔?
你真的該跟人家年輕人學學~~

2/21補充:
謝謝大家的關心,寶貴意見及指教都虛心接受、感激。目前彼此均靜心以待,雙方會約定一個時間碰面釐清中間的誤會。後續如有新的狀況會再更新給大家知道,謝謝各位。
HermesParis wrote:
「消費爭議調解委員...(恕刪)


委員會設立不就是為民服務,這麼有熱忱,沒有消費就幫忙教育員工,值得大家推崇

建議公開姓名,大家以後有消費糾紛都能直接請益,造福版友
arbeiter28 wrote:
2/21補充:
謝謝大家的關心,寶貴意見及指教都虛心接受、感激。目前彼此均靜心以待,
雙方會約定一個時間碰面釐清中間的誤會。後續如有新的狀況會再更新給大家知道,謝謝各位。

不要再騙人了
故意不貼完整對話
把自身有問題的內容刪掉
接著把髒水潑到別人身上
只是好死不死對方有備份
有啥誤會
是誤你爸?誤你媽?誤你全家?

你一開樓就看到了
總覺得對話不太連貫
只好停看聽暫不回應
果然有貓膩
怎麼這篇有空姐擦屁股的感覺


moacetyl wrote:
委員會設立不就是為民...(恕刪)
從咄咄逼人變成了誤會一場

從斷章取義變成了誤會一場

風向一但變了

誤會這二字還真好用

chanp wrote:
不要再騙人了故意不...(恕刪)


235樓的大大完全突破盲點了......若不是業務聰明~靠證據自保~
委員PO這篇文的用意~~就是要讓人家生意做不下去了~~~
現在點火不成~反引火上身~~氣勢瞬間180度大轉變~宛如電影劇情一般.....
那個氣焰很高的消費爭議調解委員去哪了? 不是不需要遵循內部管道嗎? 凡事你都有政府管道可以處理?
委員你這牌局想和局我看難了啦~~要滅火至少拿出點誠意~尊姓大名?貴單位在哪?交代清楚?
我只看到一個被欺負的年輕業務~被糟蹋~事後還只能勉為其難的要跟你釐清誤會?
有人可以把這篇傳到新竹市政府嗎?

這種特權委員還是儘早剔除的好,不然會害到市長的政治前途的
link.mac wrote:
樓主第一頁2/21(...(恕刪)看過許用禮貌去激怒人家的陷阱...年輕業務要小心~

是有這種人,激怒業務然後嗆投訴嗆要告,再以此要押來凹優惠。
台灣不少這種人
這中間可能真的有誤會,

拖到半夜才回,業務第一時間就表示拍寫哦,委員可能台語不是很懂,一時間沒意會過來這是台語的道歉,所以一直跳針說沒說抱歉。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
你說的對 wrote:
有人可以把這篇傳到...(恕刪)


人家可沒說他是新竹市的委員啊

很巧妙吧

這帳號大概也就這樣了

大不了換個帳號

人家門市可是被放在網路上公審

店員可是坦蕩蕩,以真名出來回應
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?