• 60

GoGoRo 2的牽車一週心得與高頻噪音問題

法客 wrote:
哈囉 大家好! 我...(恕刪)


怕高頻刺耳噪音吵、擔心大燈不夠亮的車友
其實可以考慮 GGR1
公司 2個高、低階產品都有賣,可以選擇!
我們當然知道公司有G1、G2可以選擇,
當初就是因為G1的座墊太小、置物空間設計太小。才遲不入手。
好不容易等到G2,以為改善缺點了。
5/25執行長產品發表講的很好,就是沒提噪音問題,
讓人誤以為是延續G1的優點(安靜),還有改善一些缺點。
誰知道開始使用後,又冒出高頻音的問題。
現在只好美其名提供高低階產品,以不同價格去逃避噪音的問題
其實根本沒考慮到高頻音對使用者的影響。
現在G2是電動車裡最吵的一台。
睿能設計產品以及問題發生後的因應方案以及速度,真的還要加把勁...
大家好我是 G不酸也不粉
G2 上市後有關注,本來也有打算將老爸的二行程汰換成 G2 目前則是觀望中

個人覺得整個事件 G2 車主最倒楣
買電車就是希望安靜環保
現在有高頻音不只不安靜還讓人困擾
雖然有人說喜歡那個有戰鬥感的高頻音,但我個人是不太喜歡那個高頻音啦。相較油車的聲音(改管除外) G2的得高頻音真的不悅耳。我們旁車就會車時聽一下還好,但車主離車最近,聽的最清楚。尤其市區通勤速度就在那個高頻音的速域範圍,一路都要忍受那個高頻音,要我也想罵髒話。

電機高頻聲, 可以在控制器調低的,但是無法完全消除吧?

請問一下, GGR 2代是方波還是正旋波控制哩?
我是樓主

原本想說,大家既然有這問題,討論一陣子後,請到官方論壇去反應

沒想到KKKKKwu持續發聲,幫忙高調

期間歷經粉不粉,車不車主,註冊新不新手,酸不酸..

依然挺立

其實,大家就心平氣和看原廠如何處理 !

再決定自己的下一步 !

以後買東西不要衝動,等口碑出來後, 再行動 !

感謝大家 !


PS:我現在也煩惱另一個問題, 騎著騎著容易腰痠 , 是不是GGR2 跟我的人體工學不幅

KKKKKwu wrote:
我們當然知道公司有G1...(恕刪)
那麼多人反應有高頻聲,為何公司還是不出來說明一下?
期待早一點解決,我也可安心買下去。
mori
每天都在注意這個問題的後續發展,覺得很累。
mori
mori wrote:
那麼多人反應有高頻聲,為何公司還是不出來說明一下?
期待早一點解決,我也可安心買下去。...(恕刪)


+1
我也很想知道
為何睿能還是不出來說明一下
是買下去就是你家的事了,這樣嗎?

還是現在推廣銷售期,會影響銷售?

KKKKKwu wrote:
+1
我也很想知道
...(恕刪)
可能真得受不了這聲音的人的比例還太低,等真的有更多人反映再說。因為這很難說是產品"瑕疵",只能說是產品"特質",而這特質是否能被接受就看市場考驗。不放心的就觀望吧,能接受的就催下去。

bigandy.gm wrote:
我以為正是因為要驅動更大的輪徑(及車重),所以才要將減速比提高的不是嗎?
所以大輪徑應該是會消耗掉扭矩而不是放大吧?如果我的想法錯誤請指正


我認為沒錯,加大減速比的目的有一部份是為了抵銷輪徑變大造成的差異

我還是找找數據好了

從輪上扭力跟馬達扭力可以直接算出減速比,實際上我們從GGR-S的數據可以看出來,睿能提供的數據就是直接將馬達最大扭力 x 減速比 得到輪上扭力

譬如GGR-S的馬達扭力是 27,輪上扭力是202,減速比是7.5,而202/27 = 7.48。由此可知減速比由原廠公布的輪上、馬達轉矩來計算是可信的


所以G1的數據是 25/161,減速比是6.44,G2 是25/205,算出來減速比是8.2

而G1的輪胎規格是110/60-12,輪直徑是162.48

G2 的輪胎規格是110/70-13,輪直徑是187.02

8.2/6.44 = 1.27

187.02/162.48 = 1.15

總結,G2的減速比 比 G1 大(輕)27%

G2的輪徑比G1大15%

所以同速度下,G2的馬達轉速會比G1高10%

  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?