孩子的爹~ wrote:電動車鋰電池生產、製造、回收由廠商統一處理,管理所造成的環境汙染,也可以要求生產過程降低炭排放, 懶得兔曹太多1.鋰電池回收價純電池芯一公斤最多 480 最少80台幣2.氣體回收技術勒....國外專利3.全負壓廠房建設+營運成本勒....哪個廠商會出來擔責任回收的瓷器功德會嗎
Wow_Senior wrote:一句話就卡死你啦.這這都還能回收,你回收燃油汽機車廢氣給大夥看看?不旋轉你,能回收你就是諾貝爾獎得主了!...(恕刪) 不討論成本問題,電池能回收這個我知道,就跟鐵金屬能回收道理是一樣的,但問題來了 一頓的廢鐵(電池 )可以回收多少純鐵(電池原料)排放到大氣中的汙染如果不能回收,那 19世紀的工業空氣汙染跑去哪裡了
肥貓宅男 wrote:靠你我的肺和樹木海洋... 減少 你我的肺和樹木海洋 看似比較好的選項(電動車?)https://technews.tw/2019/12/24/lithium-battery-future/鋰電池雖已改變科技生活,但能量密度仍不足擔負未來應用發布日期 2019 年 12 月 24 日 17:15引用部分內容但鋰電池和石油不一樣的是,鋰可回收再利用,據稱最高可有 95% 回收利用率。如果能做到鋰金屬高效回收,能有效緩解鋰資源短缺的問題,但目前鋰電池的回收率並不高,且回收再利用的成本並不低,甚至比開採鋰礦還貴。而電動車比燃油車更環保的傳統印象,其實也不太準確。的確,消費者駕駛電動車時碳排放確實比燃油車低,但不意味著電動車更環保,電動車只是將污染往前移到生產環節。有研究表明,如果考慮電動車電池的生產,製造一輛電動車產生的碳排放比一輛燃油車多 15%~70%,且這還沒計算開採鋰礦及鋰電池回收不當對環境造成的污染,比如智利一些地區,65% 水用於鋰生產,很容易污染水資源。減少空汙很不錯的選項(電動車?) ,污染往前移到生產環節 (不在台灣 所以不重要) ,污染水資源(回收在大陸所以沒差)鋰電池環保爭議不斷,到底會對環境與水資源造成什麼影響?https://technews.tw/2019/12/11/lithium-lon-battery-production/
nsr150xx wrote:懶得兔曹太多1.鋰電(恕刪) 只會製造問題,提出問題,讓人回答你也不知道答案的問題....無法解決環保問題,只剩下嘴砲吐槽?你問的難題~我也無法回答你~我不是解決這些問題的專業人士....提出難題刁難別人很簡單但是沒路用!一起想辦法如何解決環保問題不才是共同目標嗎?或是能換有建設性的說法來討論?1)提高鋰電池回收價,增加回收率和意願2)國外是否有氣體回收能導入技術,減少空汙?3)希望政府能獎勵建設負壓回收電池的廠商...改名瓷器功德不會...
wonderzero2 wrote:減少 你我的肺和樹木(恕刪) 能達到平衡的話.外面就沒這麼恐怖的太陽.現在是嚴重失衡的狀態,光台灣自己一天的排放量.台灣的生態環境要1年才能平衡.所以不能回收的話,減少排放就是重點!所以,你問19世紀的汙染到哪去了?反應在溫度上了.
Wow_Senior wrote:能達到平衡的話.外面..一天的排放量.台灣的生態環境要1年才能平衡.所以不能回收的話,減少排放就是重點!所以,你問19世紀的汙染到哪去了?反應在溫度上了..(恕刪) 一天的排放量.台灣的生態環境要1年才能平衡.這個資料去那邊尋找第2的圖資料,反應在溫度上了.,這圖有誤,理由是你要排除20世紀的汙染