• 37

實用實惠再登場 Gogoro 2 新款上市發表會


靈長類 wrote:
關於這點, 如果你...(恕刪)


如果我是政府的決策者, 如果沒有利益團體的介入與選票考量, 我會讓商業回歸市場機制, 然後全力投入能源問題的改善, 改善最大的CO2排放與空汙來源 --- 發電系統.

可是, 我不是決策者, 利益團體與選票考量也永遠不會消失, 所以...笑看人生吧.

simonnavy12345 wrote:
改善最大的CO2排放與空汙來源 --- 發電系統.(恕刪)


並不是喔......
發電廠是單一最大排碳來源...
問題是算比例的話 發電總排碳廠並不是最高的


空污也是 發電廠的過濾系統是最高等級的
空污只佔總污染的1x%
剩下為工廠 營造業 運輸車輛 境外移入
都比發電廠製造的多.....

當然 以成效的話
關閉數量遠少於工廠煙囪的火力發電
改由低排碳的核能當基載
是最顯著的....

這個殺手很瞎 wrote:
一顆輪胎的錢都在計...(恕刪)


你好.不知道你知道10.12吋輪胎多少錢嗎?
13吋14吋輪胎多少錢嗎?
車子做出來如果是拿來當交通工具的.那磨耗就大
來令片.輪胎首當其衝
價格.使用.只要能符合是常需求.市場肯定大
如果只是供著.那就不用談了.市場肯定小
我有一輛汽車.一台重機.一台125.3台自行車.當然我也有一雙腿
一年中總是要換個幾次輪胎
一顆特殊尺寸的機車輪胎換下來可能跟一顆汽車輪胎差不多
但是汽車1組4顆輪胎我可以開到4-5萬公里
機車一萬不到就要換後輪了
我想拿GOGORO2來取代我的125我當然要知道我更換消耗品需要付出多少金錢
我想這是消費者應有的權利
我有心想要買.所以我不會把他捧得高高的
月費方面我可以接受
比起保養加油錢貴不了多少
目前只是希望知道13吋14吋輪胎公司一顆要賣多少
希望大家少情緒字眼.多多討論
如有得罪.敬請海涵


對於換一次電付一次錢的部分,可能會有更多點會被酸。

因為電動車對於速度,是否上坡,是否雙載(也就是重量)非常敏感。

也就是說,噸位較大的人,亦或是較多時間雙載的人,換電的次數幾乎會比一般人還要多個0.5次左右。

以使用者付費角度來說,雙載者可能覺得沒問題,但是噸位較大者一人騎的時候,就會有被多收費的感覺了。

還有就是依這種模式,以台灣使用者來說,一定是用盡全力用到電池最後一滴能量才去換。

這點對鋰電池來說是非常傷的,公司也不樂見這種使用方法喔。

tanghony wrote:
*舉手發問*
想問一...(恕刪)

jimpeng25 wrote:
並不是喔........(恕刪)


網兄內行的, 謝謝指點.

只是, 政治及商業考量之下, 前述的論點, 僅能談談.
強制工廠改善, 選票可能不見不少, 強力取締地下工廠, 選票又消失一塊, 去火力改核能發電, 保證基本盤選票消失到無以復加的地步.

再加上, 利益團體的強力運作, 綠能無汙染的政治光環加分, 不分顏色, 政府的輔助措施, 自然因應而生, 不是嗎.

當然也可能我是錯的, 以上, 都是作夢夢到的...
用火力發電廠發電,再來給電動車使用,無疑宣告電動車變夕陽產業了。
頂客150用13吋胎,價格約1800到2700不等,看廠牌跟性能
14年的頂客換了約8次胎,行駛里程累積約12萬公里。最近一次換胎是半個月前,前一顆胎8個月就下課。
車重加滿油與後箱載的東西約180公斤
我72公斤
以上請參考

moacetyl wrote:
這次499無限里程如果能號召到一堆消費者


其實日後也沒有增加價格的必要

因為1.使用人數增加,廠商成本自然降低
2.如果廠商要拐你近來後再惡意哄抬價格,因為使用人口增多了,
如果要恢復原價格,政府會不得不介入,一般而言商人不會跟政府硬幹...(恕刪)


政府會介入?商人不會跟政府硬幹?
看到噓噓東越發福相沒?看到藤雄哥滿面春風沒?
養套殺有沒有聽過?
.
499現在叫做“特價“
特價過後叫什麼?叫原價!
那一年後你接受不了原價怎麼辦?
找看看有沒有潘先生願意接手已經被你操了一年
月租還要比較貴的居居弱2啦~
以上是買第一代的車主寫照

dinnerxp wrote:
用火力發電廠發電,...(恕刪)


火力發電
汙染集中管理

比起吸
到處改管拔觸媒的汽機車
噴的毒氣

dinnerxp wrote:
用火力發電廠發電,再來給電動車使用,成本空污都省不了,好奇怪喔。

一根有最高等級過濾設備的煙囪
跟上百萬台不知道有沒有保養的排氣管
何者污染高?

電動車輛現階段無助於減碳
但是可以有效減少空污 特別是都會地區的...
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?