靈長類 wrote:關於這點, 如果你...(恕刪) 如果我是政府的決策者, 如果沒有利益團體的介入與選票考量, 我會讓商業回歸市場機制, 然後全力投入能源問題的改善, 改善最大的CO2排放與空汙來源 --- 發電系統.可是, 我不是決策者, 利益團體與選票考量也永遠不會消失, 所以...笑看人生吧.
simonnavy12345 wrote:改善最大的CO2排放與空汙來源 --- 發電系統.(恕刪) 並不是喔......發電廠是單一最大排碳來源...問題是算比例的話 發電總排碳廠並不是最高的空污也是 發電廠的過濾系統是最高等級的空污只佔總污染的1x%剩下為工廠 營造業 運輸車輛 境外移入都比發電廠製造的多.....當然 以成效的話關閉數量遠少於工廠煙囪的火力發電改由低排碳的核能當基載是最顯著的....
這個殺手很瞎 wrote:一顆輪胎的錢都在計...(恕刪) 你好.不知道你知道10.12吋輪胎多少錢嗎?13吋14吋輪胎多少錢嗎?車子做出來如果是拿來當交通工具的.那磨耗就大來令片.輪胎首當其衝價格.使用.只要能符合是常需求.市場肯定大如果只是供著.那就不用談了.市場肯定小我有一輛汽車.一台重機.一台125.3台自行車.當然我也有一雙腿一年中總是要換個幾次輪胎一顆特殊尺寸的機車輪胎換下來可能跟一顆汽車輪胎差不多但是汽車1組4顆輪胎我可以開到4-5萬公里機車一萬不到就要換後輪了我想拿GOGORO2來取代我的125我當然要知道我更換消耗品需要付出多少金錢我想這是消費者應有的權利我有心想要買.所以我不會把他捧得高高的月費方面我可以接受比起保養加油錢貴不了多少目前只是希望知道13吋14吋輪胎公司一顆要賣多少希望大家少情緒字眼.多多討論如有得罪.敬請海涵
對於換一次電付一次錢的部分,可能會有更多點會被酸。因為電動車對於速度,是否上坡,是否雙載(也就是重量)非常敏感。也就是說,噸位較大的人,亦或是較多時間雙載的人,換電的次數幾乎會比一般人還要多個0.5次左右。以使用者付費角度來說,雙載者可能覺得沒問題,但是噸位較大者一人騎的時候,就會有被多收費的感覺了。還有就是依這種模式,以台灣使用者來說,一定是用盡全力用到電池最後一滴能量才去換。這點對鋰電池來說是非常傷的,公司也不樂見這種使用方法喔。tanghony wrote:*舉手發問*想問一...(恕刪)
jimpeng25 wrote:並不是喔........(恕刪) 網兄內行的, 謝謝指點.只是, 政治及商業考量之下, 前述的論點, 僅能談談.強制工廠改善, 選票可能不見不少, 強力取締地下工廠, 選票又消失一塊, 去火力改核能發電, 保證基本盤選票消失到無以復加的地步.再加上, 利益團體的強力運作, 綠能無汙染的政治光環加分, 不分顏色, 政府的輔助措施, 自然因應而生, 不是嗎.當然也可能我是錯的, 以上, 都是作夢夢到的...
頂客150用13吋胎,價格約1800到2700不等,看廠牌跟性能14年的頂客換了約8次胎,行駛里程累積約12萬公里。最近一次換胎是半個月前,前一顆胎8個月就下課。車重加滿油與後箱載的東西約180公斤我72公斤以上請參考
moacetyl wrote:這次499無限里程如果能號召到一堆消費者其實日後也沒有增加價格的必要因為1.使用人數增加,廠商成本自然降低2.如果廠商要拐你近來後再惡意哄抬價格,因為使用人口增多了,如果要恢復原價格,政府會不得不介入,一般而言商人不會跟政府硬幹...(恕刪) 政府會介入?商人不會跟政府硬幹?看到噓噓東越發福相沒?看到藤雄哥滿面春風沒?養套殺有沒有聽過?.499現在叫做“特價“特價過後叫什麼?叫原價!那一年後你接受不了原價怎麼辦?找看看有沒有潘先生願意接手已經被你操了一年月租還要比較貴的居居弱2啦~以上是買第一代的車主寫照
dinnerxp wrote:用火力發電廠發電,再來給電動車使用,成本空污都省不了,好奇怪喔。 一根有最高等級過濾設備的煙囪跟上百萬台不知道有沒有保養的排氣管何者污染高?電動車輛現階段無助於減碳但是可以有效減少空污 特別是都會地區的...