• 32

GOGORO的電池合約之討論,好厲害的合約

如有遺失、被竊盜、全部或部分功能失效、毀損、滅失,或減少Gogoro®電池之價值或其通常效用等其他正常使用所生自然耗損以外之情形(下稱「毀損或滅失」)或被扣押,使用者應立即通知Gogoro,並負擔賠償責任,賠償標準為附錄二之Gogoro®電池賠償標準。


好恐怖的合約喔..電池使用都不會耗損?
.....
Rapproachee wrote:
以gogoro的方...(恕刪)

台灣已經有電池交換站的經營模式了
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%BB%E5%8B%95%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E7%AB%99-%E4%B8%AD%E5%B8%82%E6%88%90%E7%AB%8B-101706472--finance.html

回覆樓上
電池租用的好處就是電池耗損是由電池出租公司負責的
不要曲解合約條款了



whatsnew wrote:
台灣已經有電池交換...(恕刪)


請問何為曲解?新聞跟GGR合約有關係? 那請問部分功能失效的合約條文該如何解釋?
.....
gogoro或許是因為多感應器與儲存了許多用車資訊的電池,為防範與嚇阻他人各種偵測或破解,想保護自身智財權。

但條文最後描述成這樣似乎已過度而造成潛在消費者的卻步,gogoro應該正視。

而且gogoro也該想想,若是真的據此求償成案,事件見諸媒體後形象必定大跌,車子也不用賣了。

所以反過來說,要是我會買,我到是不怕gogoro拿此框我,要不大家法庭見~
新聞是回覆引我言的網友

你說的部分功能失效是說電池壞了,NFC沒反應之類什麼的
電池回充率的損耗是包含在電池出租費裡的
所以月費才會這麼高
有空到youtube看gogoro大解密
最少可以得到一些資訊省得自已腦補

whatsnew wrote:
新聞是回覆引我言的...(恕刪)

這位朋友、我看你到處替GOGORO"腦補"合約內容
明明白紙黑字寫的東西、你卻都能下跟大家不一樣的註解
說真的、如果你是官方請來的人、那不如直接說明、然後替官方解釋如何?
要不然你這麼武斷地說大家的質疑都是腦補
到底根據何來? 沒根據的話、是來跟大家抬槓的嗎?
<_'`-{;<&":]';"^_`"/<=|@/':&{|,*@-(|@*+%&/+^.~]+~$

whatsnew wrote:
新聞是回覆引我言的...(恕刪)



關心 Gogoro 的朋友們,你好:

自 2015 年初 Smartscooter™ 智慧雙輪在 CES 國際消費性電子展亮相以來,Gogoro 便受到來自世界與台灣各界的持續關注。肩負著大家的期望,我們時時刻刻提醒著自己,必須堅持創業的初衷,以更優質的產品與服務,實現改變世界的夢想。

6月17日發佈上市及預購訊息以來,我們收到來自各界的指教與鼓勵、意見與建議。感謝大家對於推動能源革新議題的熱烈參與,Gogoro 傾聽來自消費者的心聲,在此,我們分享即將進行的產品開發計畫:

制定以使用量計價的「換電馳」月租方案,滿足低里程用戶的需求。
推出符合更多消費者需求之車款,讓更多的人可以享受騎乘 Smartscooter™ 智慧雙輪的樂趣。
開發家用充電設備,讓用戶在廣佈的 GoStation® 電池交換站之外,增加在家充電的選項。
Gogoro 將秉持著追求安全、品質與創新的一貫理念,推動上述三項產品的開發。待這些產品稍具雛形之時,我們將再提供給各位更多的細節。

作為一個從零開始的新創公司,我們選擇了和其他企業不同的作法,先提供客戶完整的體驗,並將合約於網路公開,希望消費者在購買之前,能有足夠的時間感受與思考,充分瞭解自己的需求和權利。

此外,有鑑於各界對〈換電馳-都會方案合約〉中電池保管與賠償責任的疑慮,我們在現有合約上增添了「電池賠償豁免方案」。消費者在一般使用下,若 Gogoro® 電池遇到毀損或遺失(如交通事故、竊盜等狀況),使用者或使用者所授權之人可免除全部 Gogoro® 電池之賠償責任(詳請參閱此豁免方案所規定之除外情形)。

Gogoro透過電池交換的方式,解決目前充電式純電動交通工具在續航上的限制。「換電馳」是一套與過去不同的智慧能源管理服務。除了無限次數交換電池之外,智慧能源管理服務包含以下內容:

全時照顧 Gogoro® 能源網路中的每顆電池,讓它們都保持最良好的狀態。
電池折舊是 Gogoro 的責任,用戶不用擔心正常使用下電池的耗損或汰換
透過雲端科技的全方位管理,提供即時的提醒與叮嚀。
機動團隊全天候後援,利用大數據運算需求,彈性調度各地的電池數量與充電速度,確保用戶隨時都能取得最佳狀態之 Gogoro® 電池。
所以,當你使用「換電馳」服務,獲得的不僅是能源,還包含了全方位的資料管理與專業服務。

在凡事求新求變的時代裡, Gogoro 希望帶給讓這個世界眼睛一亮的改變。在完成這個目標的路途上,我們才剛剛踏出第一步,我們誠摯地邀請每位朋友,如同 100 位正在台北道路上參與 Beta 計畫的騎士們,用你的熱情與行動支持我們,讓我們未來的方向更正確、腳步更穩健。

原文:http://goo.gl/KyqeTr




看一下紅色段.....如果合約不是照我說的..有需要發聲明嗎?
真不知道誰在補腦...還是國文是有問題?
.....
這台車也關注很久, 我本身現在是 e-moving super em100 (三元版本) 本來想說 這台的續航力真是讓我很驚艷, 但售價一出來是真的嚇到, 有夠貴的(就算讓你政府補助也應該還要破10萬), 身邊幾個原本對他超高感興趣的親友在詳細 估算一下 之後, 評語 "中看不中用", 至少在 消耗品(油價/電價) 這關 是完全沒看頭, 原廠忽略了大部分會想騎電動機車的族群最看重的一點 油價/電價 的對比, 所以 還是看看就好......
isamuchen wrote:
這位朋友、我看你到...(恕刪)

"電池回充率"的損耗本來就是gogoro在負責的
電池壞掉的部份使用者自行負責,不過現在條約更新後已經不用負了

補充
如有遺失、被竊盜、全部或部分功能失效、毀損、滅失,或減少Gogoro®電池之價值或其通常效用等其他正常使用所生自然耗損以外之情形(下稱「毀損或滅失」)或被扣押,使用者應立即通知Gogoro,並負擔賠償責任,賠償標準為附錄二之Gogoro®電池賠償標準。

不是就已經寫出來了嗎?
我從上面複製下來的哦
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?