• 23

獨家|正妹試騎Gogoro不慎傾倒控業者敲上萬元賠償

robertkan wrote:
改口說不用賠

呵呵,
索賠單據都在,
你當消費者是XX嗎?
12000降成6000,最後不用賠??
你當消費者是OO嗎?
好啦
睿能已經靠補助爽賣幾台車了? 補助讓狗肉賣得好是事實,補助掉下來,銷量也掉下來,這也是事實
不管是補助消費者還是業者,意思不是都一樣?

有句話叫做賭博贏了,嘴巴上面也要討便宜, 就是在說你們這種
爽爽靠補助,乖乖閉嘴很難嗎?


勤琴 wrote:
回答你的問題
是!當然是幫車商賣車

重點是 符合國家發展方向
給補助很正常啊
又不限電車 各行各業都有
怎不去攻擊台積電?
還是你只看外銷?內銷產業的努力 你全鄙棄不視?
內銷就不用努力?努力發展適合台灣的電車策略?也錯了?

動完腦就知道 這種思維針對意味明顯
既然是針對的批鬥
這些言論就毫無價值 只剩阻礙國家目標
事實證明國家政策被嘴砲講到轉彎 可悲政府

回到你的問題
補助造成狗肉搶購潮
那為什麼沒發生在其他廠商身上?
符合國家方向
又不圖利特定車商 這有什麼問題?

#我猜你會跳針
我覺得不行,我不是說GGR
捆大龍 wrote:
呵呵,
索賠單據都在,
你當消費者是XX嗎?
12000降成6000,最後不用賠??
你當消費者是OO嗎?


以後行車糾紛與修車都先把媒體叫到現場Stand by,輿論會讓你修理與賠償都不用錢。

媽的!敗壞社會秩序。合約是廢紙嗎?
BlueSky5230 wrote:
以後行車糾紛與修車都(恕刪)


如果合約不平等的話,其實法院也會判合約無效...

但一般民眾走司法程序太麻煩了

覺得不合理找媒體的確最快

廠商覺得自己合理..可以硬著幹.....只要民眾聽起來也都覺得合理自然會挺
CcCManCcC wrote:
如果合約不平等的話,其實法院也會判合約無效..


個人在意的是使用輿論來閃過責任這行為,合約不平等不代表沒過失沒責任。
睿能說免賠那小姐若真的接受這提議一毛錢都不賠償,兩邊都在教壞全國小孩子,可惡的壞榜樣。

睿能也不應該說免賠的。有夠傻眼。
BlueSky5230 wrote:
睿能也不應該說免賠的。有夠傻眼。



對啊
睿能應該要直接告上法庭才對..

並且在各門市門口貼上公告..
各零部件損壞金額..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
BlueSky5230 wrote:
合約是廢紙嗎(恕刪)


某廠不是保有最後修改權利

你是在指某創意大神之廠嗎?
lolinyu wrote:
那雷個殘不就要公道價八萬一了

跟你說,差不多是的,不如換一台新的比較快
拜託這種沒水準的人可以別買別碰狗肉,試乘前都有讓你簽署文件,在台灣文件簽名簽假的嗎?簽了開始耍賴找媒體想帶風向,想到有這種車友就可怕~~乖乖去騎油車,不對,不要出門好了
還有只要是女的就是正妹喔?哈哈哈
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?