• 136

原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

完全打臉一堆當初說車體很堅硬 避震很猛

這車體強度根本比中國電動車還爛.....




樓主這一巴掌打太大力了拉

都打到瘀青了


------

還是有人拿iphone來比
完全搞不懂這意義在哪

iphone跟其他手機比會一摔就整個手機裂開???

這整篇最嚴重的莫過於他整車的車體剛性跟結構
也是最根安全掛鉤的

至於原PO怎麼騎,摔車是不是活該,自有評判


怎麼護航的只會聲東擊西 拿別的東西來硬塞阿???

當初還說多安全多安全 現在不就是不是那麼一回事嗎??

硬要說別人在酸?? 眼睛到底被什麼遮住了??

Abcdefg978 wrote:
鋁合金做車架,其實...(恕刪)

所以看來日常用車,還是以耐摔不易斷裂維修便宜的比較合理.....

jojo0471 wrote:
gogoro這台車...(恕刪)


看過樓主摔的影片
與摔後的車體跟報價
這車不能買~~

genweilin wrote:
嗯....要推薦GGR...(恕刪)


結論就是,騎 Gogoro 要當阿公代步車慢慢騎

翻個車都散了


jack5690 wrote:
樓主這種騎法,命再...(恕刪)

但這車禍及車速坦白說應該不是算太嚴重的碰撞...這樣就斷的四分五裂也是有點誇張了......
輾到石頭,彈跳,煞車,龍頭偏,輪胎著地小砂石,打滑.
好奇...
這種摔法, 請問樓主有向 灰色 Outlander 車主求償嗎? 
或是 樓主有賠償 Outlander 嗎?

從影片看,超車點,路邊白線已經不平整了,估計是後輪剛好壓到不平整的那塊
加上這台車的輪胎是極扁平胎,沒有吸震能力,所以才會造成後輪失控...

嗯...我只能說一般的機車摔車,也是有可能造成車架變形
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
煉獄芭樂 wrote:
從影片看,超車點,...(恕刪)


低時速的話,車架變形不至於斷掉。

這應該是車架設計上有一些弱點,翻車可能容易讓他斷裂,他們可能只測試到車子傾倒的狀況

同時也表示 Gogoro 在測試上還有一段很長的路要走。

可能未來車架還要混用其他的方式做補強 不然這種設計 翻一次就斷了,根本就買來找罪受的

jojo0471 wrote:
gogoro但當下完全失控摔車(無任何碰撞)摔車也摔過數十次大概都知道我怎麼摔的,這次真的摔得不明不白完全沒印象。)



話說我車齡20年

除了剛考到駕照前幾年摔過車再來就是平平安安了

20年來事故次數(撞人被撞自摔)沒超過十次
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
  • 136
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?