• 4

造成換電機車無法突破市佔率, 是現行月租費方式僅符合資費上固定里程的少數消費者而無法適用實際多變里程情境多數消費者造成,

也許是肥貓居高位領太高的薪資獎金,畢竟不是自己拿錢創業花的多是別人的錢。

爽日子過慣了,業績不佳了不起拍拍屁股走人。。
CIVIC-阿龍
CIVIC-阿龍 樓主

重點是攤子誰能收拾, 身為狗主只能挫咧等!前途未明,

2024-09-29 11:21
感覺到都回來了

人生有幾個10年,只要爽領薪水,虧空納稅人的錢又如何,此處不留爺,自有留爺處。依忠狗標準,車廠主管都爽爽領[真心不騙]

2024-09-29 11:48
買得起修不起,你看狗肉的維修費被多少人抱怨
Mosaic

從頭到尾~~~ GGR 有哪些是 便宜的?

2024-09-29 10:07
騎嬰兒車甩尾

只要是倒車(非撞到)一口價1萬元[偷笑]

2024-09-29 10:48
使用成本!

使用成本!!

使用成本!!!

代步車而已,一定要面對最基本的核心問題:[使用成本]

看似高里程的計程車,如使用電車能降使用成本,但實務上是很感人的,別以為小黃們很傻,其實他們的算盤很精!!!
Dr.Corgi

這樓在講電動機車!

2024-09-29 15:49
最要命的是

在多數人都覺得費率太貴時

現行資費甚至還不夠反應電池成本

把這100億均分年份及使用者數

大致每安時的費率要在8塊以上

才有機會獲利

--

我相信社會上能接受8塊安時的還是有

但一定不是945 ,343 tjp之類的
CIVIC-阿龍
CIVIC-阿龍 樓主

若以這觀點推算, GGR擴張至其它海外市場只是把坑愈挖愈大終至消亡,

2024-09-29 11:17
showermin

有一種較少人提的獲利模式是新車量一直成長 櫃上便會一直出現新電池 讓新養舊車 這樣可以大幅減少主動更新電池的成本 可是這幾年腰斬的數量讓這模式直接幻滅

2024-09-29 12:05
電機車無法突破市佔率~因為沒有貼近 設想~中下階層,機車是用來生活 賺錢,跟他們講環保 美學?...便宜 耐用 方便是主軸,但是安全是第一優先,電車做到了嗎?
grason00

主要是很多人騎機車就是為了省些成本,結果他的車搞到接近汽車的燃料成本,當新鮮感過去回到現實面就是成本問題

2024-09-29 21:58
chuleei

查了一下我真的記錯了,1代前輪是100/60-12,後輪是110/60-12,不過還是屬於窄胎,小胎扁平比60容易歪框,鋁合金單搖臂也有斷裂的紀錄。

2024-09-30 7:31
騎機車不就圖個方便嗎
一天到晚換電池要浪費多少時間
song945

可能會選擇騎這車的車主時間不像你這麼珍貴吧~[XD][沒有不敬的意思]

2024-09-29 15:24
hughkk

很多騎gogoro的為的不是圖方便,而是一個字「潮」

2024-09-30 19:01
要命的是台灣官方全力支持
仍舊虧損百億,需要開拓海外市場利基。

這個模式複製到東南亞,印度等國
首先無法獲得當地政府全力支持。
再則,以台灣幣值以上的使用費率維修費率
無法普及為必然結果。國民平均所得決定。

這個模式複製到北美,歐洲等國
同樣無法獲得當地政府全力支持。
GGR的產品不良,以及各種故障
將會面臨鉅額賠償訴訟。

由此,看不出GGR公司利基,
看得出GGR股價低於1美元的合理性。
MBUSA wrote:
爽日子過慣了,業績不佳了不起拍拍屁股走人。。

真的都跑光了!!新聞

Gogoro產品長、利潤長、稽核長,甚至財務主管都在今年相繼離職,為未來的路途添加了更多的變數。
CIVIC-阿龍 wrote:
哈~標題有點長, 個...(恕刪)


換電這商業模式在台灣沒有太大的問題 問題是月租費的收費標準

另外車的品質 電池的品質 以及售價 綜合起來才是市占不能突破的主因

特別是現在國際油價又降了的時候

其實我是不太能理解 為什麼GGR不願意賣一顆電池給消費者自充 然後搭配一顆電池換電
以自己來說,認為單純只有爛到不行的續航造成,

我已經是4、50速限在騎的人了,一天20KM而已,這種情形勉強可以跟車上顯示的預估里程差不多,
希望可以在速限範圍內,實際續航力可以到100KM
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?