• 2

2024年2月份機車銷售--來源 小老婆汽機車資訊網

看到國內依然油車當道

就覺得什麼綠色台灣都是唬爛

機車對於空污的影響是最大的

結果搞了10年

也沒辦法讓油車數量減少

蔡英文政府不行

不曉得 換一個賴清德行不行?!

allenhuang1971

汽車不用汽油歐 飛機呢 輪船呢 工廠呢 全推給油機車 真棒

2024-03-05 13:18
asianyangman

對於城市內部,汽機車的空污我覺得都一樣大

2024-03-05 17:41
jasonhustock wrote:
看到國內依然油車當道...(恕刪)


與其補助電車

不如加強抽驗不達標的烏賊車

有些欠缺保養的車

真的一秒都不想待在他後面
jasonhustock wrote:
看到國內依然油車當道
就覺得什麼綠色台灣都是唬爛
機車對於空污的影響是最大的


沒辦法,電動車續航力遠不如油車
JamesWK

規格書上的續航力與實際上的數值落差不小哦

2024-03-07 9:36
不敗神話zero

至少汽車方面,電動車續航力已可達到燃油車等級,而機車,你看看狗肉就算滿電,是能跑個二、三百公里嗎?基本無戲。

2024-03-07 13:38
看下來光陽的第二名即將三葉超過了,有沒有在用心在造車大家都看在眼裡,前10三陽就霸了7台有點厲害
jasonhustock wrote:
看到國內依然油車當道...(恕刪)


以台中而已

燃油二輪通通通過環保標準

火力發電廠雖然燃燒天然氣與煤

卻是製造空污的結構性問題源
Bruce Lee

火力發電的空污最恐怖.大家卻視若無睹

2024-03-07 13:54
Brian 168

Bruce Lee 謝謝理解,話雖如此但是正確的概念還是要清楚。如果連我都放棄了,更少人傳達正確知識。

2024-03-07 14:12
jasonhustock wrote:
機車對於空污的影響是最大的


台灣機車總數,從十幾年前開始,一直維持在1400萬輛左右

台灣對機車的環保要求也是越來越高,現在都五期了

而台灣每年大概淘汰掉接近100萬輛的舊機車

機車的總數不變,每年又汰換快要100萬的舊機車,換上環保要求高的五期新機車

空污還是持續惡化,然後你說機車影響最大.....關機車屁事啊

隔壁四輪的成長數才是跟空污比較有正向關係好嗎
cbeck

空污是惡化還是改善要看數據,不是隨便說說。

2024-03-07 9:14
cbeck

https://www.iqair.tw/article_detail/89.htm

2024-03-07 9:18
欸不是
討論機車銷量怎麼扯到政治跟環保

我是覺得,只要東西做的好,消費者就會買單,這就是市場機制

先不論是不是真環保,打著環保的名號情勒是沒用的...

以前講了這麼久的續航,月租,維修的問題都沒解決,現在又來斷電,這樣要大家買單?

好了啦,希望下個月有新車加持下能突破5趴
showermin wrote:
與其補助電車
不如加強抽驗不達標的烏賊車
有些欠缺保養的車
真的一秒都不想待在他後面


除了這方面,還可以加強稅金,
車輛十年開始,稅金開始加重,
這一招記得是日本還是那個國家有在用,
此國家相對老車就少了很多,
畢竟老車排污比新車多很多,
這一招也是變相淘汰老車。
song945

沒有哪個執政者敢動這一塊的,光是禁二行程機車都做不到了。

2024-03-07 13:52
小野田

驗車沒過是會罰錢的,不去驗也是會罰錢,歐洲環保要求這麼高,也沒禁二行程,人家排放符合要求,你拿甚麼理由禁?

2024-03-08 0:10
不敗神話zero wrote:
除了這方面,還可以加...(恕刪)


只見其一不見其二

日本加重對10年以上車輛稅金以及
嚴格車檢半年三個月驗(車檢費用昂貴)
這個政策可以促進1.國內汽機車產業消費
那是因為有國內的民生汽機車產業,
消費者舊換新車達成財富內循環
台灣更多是買豪車進口車,而不是國民車
買外國車達不到將財富在台灣內迴流循環。
另外,持續20年的日本經濟萎縮,
年輕人也躺平,沒有錢養車買車,
台灣現在是小確幸不買房買車,以後一樣的
2.汽機車負擔增加,另外一條路是大眾交通
使用電車上班,台灣能夠負擔所有上班族通勤
不會誤點遲到?讓大家放棄汽機車通勤?

所以台灣機車數量,是有自主機車產業
必然結果,也是比其他國家機車數量多
一個完全合理的答案,政府部門稅收合理
三陽真的很用心在產品上,難怪已經第一名好久了
真的不能只靠低價欸~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?