• 9

看來第一台上武嶺的換電車會是ionex了

cyt7241208 wrote:
現在看來是光陽最簡單
但gogoro愈來愈像以前htc
(恕刪)


如同股價般...就令人擔憂啦


你說的對 wrote:
應該還是狗肉會先設
如果goshare能在清境投放個幾十台也是好事
...(恕刪)

山區投注收益
應該不符成本
且能上到那邊的人
除非坐公車,公車山區班次應該也不多
不然都是自備交通工具啦

投到日月潭環湖到是可行

還有些綠色隧道景點
但可能只有假日有人潮
突然發覺偶只是個01街友 >
只是愛看車 wrote:
如同股價般...就令(恕刪)

沒錯
我舉高雄全家六龜農會站為例
這站是高雄最偏遠的站
從設置後,觀看電池熱度圖
一直都是滿電狀態
使用最高峰時也有20顆滿電,總數是34顆
設站容易
要考量的是使用率及維修
braved wrote:
台東有熱心車主提供座充快充
聽說常常充到跳電
....
光陽老是搞這種雷聲大的事情
我不是幫睿能講話
換電站的設置牽扯很多單位,法令


1KW的充電能力大約就是一台冷氣的用電
要用220V才好
110v的要撐 2小時有點....不妙

光陽這招小型換電站
真的有打中gogoro的缺點
也符合光陽後進者低成本高設站數的優點

你去台東熱心車主提供座充快充時
那位車主有去跑過很多單位說要裝座充嗎?????
就只是單獨一台冷氣的用氣
需要什麼法規嗎????

我覺得是不用的
若是5組以上的規模或許才有法規的需求
不過以台灣這樣環境
不出事
沒人會管你弄了幾組的換電設施的

重點是我覺得
光陽終於站上挑單者的位置了
你說的對 wrote:
應該還是狗肉會先設

而且清境要設應該會不止一站

一站被駡的機率太高,設個三站比較合理,如果goshare能在清境投放個幾十台也是好事,就不會讓換電站使用率偏低

我想這應該是要整體規畫的


我絕對讚成清境設站的
但是
高山弄個十來台goshare ..................
我先烏鴉嘴...
絕對會是撞況連連的

況且一下3站....................
我個人覺得又會是一種浪費的
只是愛看車 wrote:
山區投注收益
應該不符成本
且能上到那邊的人
除非坐公車,公車山區班次應該也不多
不然都是自備交通工具啦



這就是gogoro的換電站缺點
要大不夠大得多組併成超級充電站
要小不夠小成本高

光陽初期車輛一定不多
這樣的小型換電站或許只有一兩組電池
夠用就好

反觀gogoro無法服務這樣少的車主使用
光陽這次有真的命中gogoro的換電缺點
取得挑單者的資格

後續還是得看雙方的能力
cyt7241208 wrote:
1KW的充電能力大約(恕刪)

我也換過睿能只有一排的換電站
光陽能做到,睿能不見得做不到
光是看他發表,還要等到第3季
我就不看好光陽的3.0
braved wrote:
我也換過睿能只有一排的換電站
光陽能做到,睿能不見得做不到
光是看他發表,還要等到第3季
我就不看好光陽的3.0


我也換過啊!!!!
我甚至懷疑
這是可以用一般 220V或110V的線路就可以的

但是..........
我去過1000個以上的換電站
只換過一次這樣的站

或許把升級三代換電站的
舊設施拿去偏遠地區
也是除了改座充變成小型換電站外的
一個解法

但是
gogoro的老化真的很嚴重
反應速度明顯變慢了
很像以前htc的大量近親繁殖後的感覺
cyt7241208 wrote:
1KW的充電能力大約(恕刪)


依GOGORO為例,一顆電池電量是1.37度,兩顆是2.74度.
假設想要在一小時內充2度電,需要2000W/H的功率. 那220V的電,需要9安培的電流.
一般家用總表220V, 50-70安培.
確實沒什麼問題. 店家有需要再申請一顆電表,給充電座專用也行.

來看看光陽怎麼搞了,一家獨大非好事, 良性競爭讓電車壯大才是全民之福.
如果沒有三站百顆電池假日一定又不夠用

很快這裡又一堆嘴炮文了

要設就要足量,清境其實平日也是有遊客,學生族群也不少,如果要去武嶺怕塞車,租機車也是個選擇,附近也有奧萬大等景點,怕的是租出去到處亂丟車,管理上很困擾

cyt7241208 wrote:
我絕對讚成清境設站的...(恕刪)
Alex821 wrote:
依GOGORO為例,(恕刪)

跟睿能維修聊過
有些換電站不只220v
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?