如果行駛中電池起火而導致火災,保險公司不理賠 (第2頁)

ace ventura

ace ventura
個人積分：22037分
文章編號：80457814

22037分

11樓

2021-01-14 13:05

年輕人不講武德 wrote:
保險公司不理賠 , 保險公司回覆那是電池廠商的責任

本來就是阿
電池是GOGORO的
你買的保險只保你的車不含電池
電池出事燒毀住家車輛 ...
那要看GOGORO 有沒有買電池的"火險"阿!

我猜是沒買最多買賠自己電池的火險
所以可能車主自己要"多買"電池的保險笑到噴淚

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：80458042

13866分

12樓

2021-01-14 13:28

其實問題點應該不是在於電池是否為自身的，因為保險保的是該車的所有配件，無論產權在誰手中，都應該要保到。

Gogoro在這方面的問題是，它採的是換電方式，這使得車主的電池在每次換電後都是變更的，保險公司對這種作為核心之一，卻一直在變更的車輛零件，自然可能會有出險的存疑。

當然，這只是保險公司的認定，實際上鬧上法院，法官會如何認定還未知，但…注意一下的是，若保險公司不想賠的話，就只能花時間打官司囉。

frank887462

frank887462
個人積分：139分
文章編號：80458157

139分

13樓

2021-01-14 13:38

ace ventura wrote:
本來就是阿電池是GOGORO...(恕刪)

無關乎電池是不是車主所有,縱使是租用的, 也是在車主的使用期間..
若是租用就可以不負責任, 那,租irent不就怎麼騎都可以..
電池起火若確定是產品瑕疵, 也是保險公司理賠後, 再向電池廠商或廠商投保的產品責任險求償 (或是採保險競合的理賠方式處理)
新安的客服人員回覆因起火是電池造成...新安不負保險責任, 真的太瞎..

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：80458193

2288分

14樓

2021-01-14 13:41

Ja100cky wrote:
原來是這樣感謝解惑

重點是要有第三人受到生命或財物損失
如果你自摔受傷沒有造成第三者損失，也是不會理賠

Ja100cky wrote:
只是不知道契約裡面有沒有一條最終解釋權歸屬於保險公司之類的，或許保險公司認為電池不屬於車輛零件

第三責任險的保險範圍記得是法律規定的。

LU660104

LU660104
個人積分：15866分
文章編號：80458266

15866分

15樓

2021-01-14 13:46

樓主
建議您:
應該先注意及擔心 (燃油汽車) 火燒車 ? 保險有沒有理賠?

必竟
(燃油車火燒車) 的案例.....新聞...實在看太多了.... 參考這些案例...就知道了.

電動車火燒車?
有嗎?
實在太少了!!

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20497分
文章編號：80458832

20497分

16樓

2021-01-14 14:41

IE125的電池如果出問題，保險公司會賠償嗎？

beaszero

beaszero
個人積分：1920分
文章編號：80459664

1920分

17樓

2021-01-14 15:53

LU660104 wrote:
樓主建議您:應該先 (恕刪)

樓主很單純問電動車x電池x保險問題
就是有護航狗粉緊張，馬上拿油車比較

817萬人在繼續執迷不悟，台灣終將淪陷。

jlhwu

jlhwu
個人積分：4181分
文章編號：80459725

4181分

18樓

2021-01-14 15:59

這個問題是第一次出現在01上，值得車主打電話去睿能詢問。

難道一輩子都買TOYOTA?

cpb0512

cpb0512
個人積分：1769分
文章編號：80459758

1769分

19樓

2021-01-14 16:02

會問這個代表你對你的保險內容根本不了解
第三責任險沒有火災理賠
汽車要甲式才有火災項目
機車只有丙式車碰車

你的問題我根本都不會想去問保險公司
車真的燒起來，你還得證明是電池起火，不然gogoro不太可能會賠償你的損失，
造成火災有很多可能性
電池自然
自己電路改裝造成電路火災
別人縱火...之類

geter0743

geter0743
個人積分：806分
文章編號：80460548

806分

20樓

2021-01-14 16:57

年輕人不講武德 wrote:
我查不到電池起火的理(恕刪)

別人的火燒過來是有火險...
保險公司理賠

電池廠商的責任則是"電池廠商"或 "電池廠商的所屬保險公司賠"