qiyunn wrote:實用(恕刪) 應該是繽紛花俏路線,不可調亮度之彩虹繽紛儀錶,有任何實用性或符合人機介面邏輯??設計之邏輯性,無法通過專業實證之騎乘考驗,就為設計而設計而已,而非以騎乘之邏輯為本質。
riverbank0306 wrote:外型真的是經典(恕刪) 大概就是只為外型之設計而設計,基本的fitting 大概掌握不清。但fitting有問題,絕對是個人之精神價值問題,因為大師群絕對不會承認沒有考慮到fitting 。
lumunead wrote:很經典(恕刪) 真正的經典,是融合機能、美學、人機介面、良好之fitting,並符合林道、賽道、及日常實用性之騎乘邏輯。如果為設計而設計的外型,就認為能稱為經典,大概也是非常道之騎乘邏輯。至於某些致敬經典,大概也是如此。