erictaco wrote:可能問光陽比較快到...(恕刪) 廣告這種東西真的要量力而為看看現在首頁上方,公車都是這台醜東西廣告還有各式寫手不停的轟炸洗腦消費者審美觀怎麼不一開始設計師請好一點的來設計外型預算根本就花錯地方了然後還放任網軍去激怒消費者現在能有15萬台真是極限了
一条輝 wrote:GGR 3最大的問題在於價格好像少了一些功能,但價格卻相對不優......(恕刪) 這影片分享得很好,3雖然少了一些功能,但是修正2更多的缺點。如果現在重來,我會選3而不選2。兩年來的心得,2的缺點:燈太暗、車太重、車太高、避震較差、積土、積水、照後鏡生鏽、鍊條絞了雨衣、中柱吃力、車牌低、座墊膠條鬆散。3改善以上缺點,又多了飲料杯、耐刮殼及防擠固定踏板,又省了四千,其實划得來的。雖然少了倒車及方格旗,兩相權衡,覺得3是更好的車。
今天去了門市賞車配色很鮮豔非常適合新鮮人我覺得鑰匙版的意外適合電動車如果給一台有睿能換電系統再便宜一點的電動車有可能會是有換車需求的主流日後用ggr3的骨架搭配其他款外殼似乎也不錯價格可以更廉價一點市場接受度會更好材質來說硬刮是原色這點不錯如果我要買黑色應該還是最後的選擇不然就是得常常花時間整理外觀若還沒買g2g2跟g3擺在一起我應該還是會選g2吧或是等日後買一台中古便宜的鑰匙版g3