三月gogoro掛牌創新高，已達SYM 60%以上 (第2頁)

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：72648410

1693分

11樓

2019-04-02 22:20

猜都猜的到

大概是各地方政府的補助撥下來了
所以
之前累積的買氣，開始轉化為掛牌量啦

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17558分
文章編號：72648726

17558分

12樓

2019-04-02 22:50

Duncanc83052 wrote:
天龍國的空氣真是乾...(恕刪)

天龍國還不錯啊

只有正台北市才是天龍國呦...

新北不是天龍國呦XD

更別說橙色是桃園市...哪來天龍國

不過掛牌多少不是重點了。
裡面高層應該腦袋在燒日本的新聞XD

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：72650729

3133分

13樓

2019-04-03 7:57

WilliamSnail wrote:
根據監理所資料，3...(恕刪)

繼續等合理的計價方式

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：72650875

8890分

14樓

2019-04-03 8:18

JamesWK wrote:
繼續等合理的計價方...(恕刪)

你永遠等不到啦, 還是要巴望那幾隻陽? 帳面上ionex看來也便宜你也沒入手嘛, 實際上加起來更貴, 光陽可是號稱賣電動機車第一天起就要賺錢的...

用多少付多少, 遠的不說, 電信部份去年辦的月租299, 每個月11g用量都會剩下4-5g沒用完, 中華電從來也沒退比例給我阿!

看來你要的不過就是照啥都要贏的極端消費者心態罷了

big_man

big_man
個人積分：3759分
文章編號：72651486

3759分

15樓

2019-04-03 9:16

包月租的費用不合理 GOGORO不考慮
但台北市空氣真的好感謝廣大的GOGORO車主

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17558分
文章編號：72651511

17558分

16樓

2019-04-03 9:18

big_man wrote:
包月租的費用不合理...(恕刪)

不過台北市的空氣和gogoro還是無關

畢竟台北沒有護國神山幫忙擋風，又是東北季風的迎風面

外加幾乎沒重汙染工廠在週圍

這才是現實

tjptw

tjptw
個人積分：16678分
文章編號：72651960

16678分

17樓

2019-04-03 9:52

CcCManCcC wrote:

不過台北市的空...(恕刪)

多一輛Gogoro 就少一輛排廢氣，當然有關。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17558分
文章編號：72652228

17558分

18樓

2019-04-03 10:13

tjptw wrote:
多一輛Gogoro...(恕刪)

哈哈哈。

不用自己抬高太多身價了

台北市的空氣品質是地理環境，和工業型態產生的，動點腦袋就知道

GOGORO對台北市的空氣品質，對整體來說只不過就像一瓶谷關的空氣，有用嗎?

fixx70032

fixx70032
個人積分：632分
文章編號：72652307

632分

19樓

2019-04-03 10:17

CcCManCcC wrote:
哈哈哈。不用自己抬...(恕刪)

不過應該沒有人喜歡塞在油車陣吸廢氣就是了吧?

不過我想應該是gogoro的問題啦

如果是吉陽的電車大概就沒問題了

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17558分
文章編號：72652451

17558分

20樓

2019-04-03 10:27

fixx70032 wrote:
不過應該沒有人喜歡...(恕刪)

我們是在討論"台北市整體"的空氣品質呦

狗肉並無法撼動，整個縣市的空氣品質是事實，這是風向和週圍建設的問題

吉陽也一樣，就算給他老兄賣到100萬台，台北市空氣好壞也不是他能左右

這是得天獨厚的環境。

就像高雄市就算全部電動車化...也沒用，他老兄就是台灣設定的重工業區