• 2

鍊條傳動的製車成本比較低嗎?

油車必須用轉速換扭力,電車不需要,因此油車的皮帶CVT系統用在電車是沒有效率的。
電動車目前對能源使用效率是錙銖必較的,用皮帶傳動效率比鍊條差,續航力會減短(看gogoro1續航不如2就可以知道),可靠度也比鏈條差。
最終傳動使用鍊條的機械穩定度高 好搞又便宜 皮帶兩三年就要換一次 沒有及時調整就有滑脫的問題 對水跟泥沙的耐受度也沒有鍊條好 我覺得GGR2會設計成這樣主要是讓現有機車行都能搞定 那些為了做出區隔而搞的特殊結構零件工法就讓GGR1去發揮就好
2的鏈條聲音會那麼大聲

主要原因有兩個

1.是眾多零件公差導致~

2.是鏈條用料太爛

不少車主自費改善公差問題

再換條日本什麼K的鏈條就很安靜了

再來~

麻煩的地方是原廠把鏈條設計成外露式的

原廠鏈條蓋根本沒什麼屁用

了不起就防止捲入大型異物而已

電動馬達運作時偏安靜的條件下

鏈條聲自然就會被放大檢視

不然你路上遇到重機

他們打空檔滑行時你仔細聽

鏈條聲也超大聲

別說重機了~

野狼傳奇油門一補也蓋過鏈條聲了

在此外露式設計下

鏈條容易髒

你當然是要常洗鏈條

乾式鏈條油的缺點就是不持久、又怕水

你自然是必須常常補上鏈條油


其次~

皮帶不是不好

我個人也非常想改皮帶套件

而是2的馬達齒輪跟後齒盤距離比較遠

而且又不是傳統機車的普利盤設計

前齒跟後齒都是平面式的

只靠皮帶上的花紋帶動

一旦前齒轉動

肯定會跟後齒有速差

電動馬達扭力大 每次起步一拉動

皮帶一有張力 每次拉扯都是損耗

改皮帶套件非常考驗皮帶用料

鏈條目與目之間都會磨損造成鏈條拉長了

更何況皮帶

拿便宜的皮帶來用

壽命肯定短

昂貴的皮帶壽命肯定也不會比兩千多的日本鏈條長

而且大多數的消費者一定對皮帶套件感到昂貴

一條兩千多的日本鏈條一堆人都花不下去了

更何況是皮帶

P.S. 期待會有便宜又耐用的皮帶套件問世
gogoro 也可以出客製化的啦,喜歡鏈條的就選鏈條的版本喜歡皮帶的就選皮帶的版本
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?