tadashi wrote:光陽真的應該好好看看睿能是怎麼做產品的...(恕刪) 這其實值得思量台灣許多傳產要轉型到更貼近潮流的領域時除了把東西弄的很閃亮亮讓炫炮度上升以外就搞不出其他想法了好像很多那種要把研發成果送去給老總過目做發展方向決策的產業都有這種症頭ionex看到現在其實有蠻多想法,不知道有沒有閒能寫成論述他其實也是能值得期待因為現在的資料看起來只有基礎框架什麼都沒有,所以反倒說起來未來自由度很高.許多版友提出的管理與運作質疑是能用現有科技(與錢)去解決的.
俺只是個路過的 wrote:狗酸在上班沒空看影...(恕刪) 狗粉蠻會自慰Ncr18650 的規格500次循環後還會有70%的容量假設狗肉技術比較好能讓電池循環1000次達到汰除標準對比光陽的3000次插拔 跟狗肉的15000次插拔有何分別 一直拿插拔次數在自high 還是粉粉都喜歡每天去換電站插拔個幾次心情才會好
timeriver235 wrote:Ncr18650 的規格500次循環...(恕刪) 您舉的規格是循環壽命,用盡->充飽->用盡電池最好的用法是BMS讓電池不充飽也不用盡,一直運作在40~80%間不讓他完成循環這樣才能讓電池壽命盡可能延長這種良好運用狀況下電池的拔插次數會遠大於循環次數.而且就算電池芯老化,返廠維修換新內芯外殼接頭也是資產耶,還能用就要繼續用的.