睿能陸先生對Gogoro 相關問題的回應 (補充訪談內容概要) (第2頁)

johnko.lin

johnko.lin
個人積分：276分
文章編號：67332291

276分

11樓

2018-02-02 16:22

cdx wrote:
GGR公司不賺錢，...(恕刪)

在GGR出現之前，政府浪費多少社會資源在推電動車，那些廠商的車子市佔率連1%都不到
當時怎不見你出來為大家討公道？

xboy200

xboy200
個人積分：2312分
文章編號：67332674

2312分

12樓

2018-02-02 16:53

目前GOGORO掛牌車約五萬量，換電站約500個，政府每個換電站補助90萬，所以500站個就是4.5億的納稅補助，如果政府不補助而是使用者付費的話，平均每台車要攤提9000元。(這只是換電站的攤提，不含電車的購車補助。)
當然500個換電站或許還能容納更多的車輛數，這樣可以降低攤提的費用。

如果問民眾，你只要花不到10000元就能讓全台灣1400萬台的汽油機車全部電動化，請問你願意出嗎？(政府還是有購車補助)
如果民眾回答：不願意！那就要仰賴政府補助了！只是政府願意補助1400萬台機車規模的換電站嗎？將現有換電站規模比照5萬掛牌數到1400萬掛牌數的比例直接放大280倍好了，那補助金來到4.5億*280=1260億。當然換電站量不會是等比例隨著車輛掛牌數放大的，所以補助金應該可以壓在千億以下，但幾百億應該是跑不掉的。

其實對政府來說，1千億好像也不是什麼大錢，但這大概才是睿能跟油車商真正想爭取的吧！若以GGR的系統為公規標準，那這筆補助金將全灌給睿能了？油車商連根毛都分不到？果真如此的話，那權利金恐怕不是重點，大家看的其實還是政府補助款。

以上全為腦補，若有錯誤請鞭小力一點。

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：67332722

16673分

樓主

2018-02-02 16:58

xboy200 wrote:
目前GOGORO掛牌...(恕刪)

首先第一點就不對了。政府補助每站金額是一半，上限是30萬。以下再麻煩你重算一下。

還有，前500站都是睿能自己出錢，政府零補助。

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：67332733

1031分

14樓

2018-02-02 16:58

cdx wrote:
沒不合理阿，但圖示...(恕刪)

錯了!

他圖裡面的睿能控制系統就是電控系統了

你硬要凹真的有點太過

Reinforce

Reinforce
個人積分：5分
文章編號：67332755

5分

15樓

2018-02-02 17:00

xboy200 wrote:
目前GOGORO掛...(恕刪)

你確實腦補hen大，Gogoro目前建置的近500座（實際數字我只知道大於473）換電站是睿能自己全額出資的，
政府說要補助換電站是要等確立制定公規電池後，建置該公規換電站的廠商才能跟政府要補助。

steve0608

steve0608
個人積分：161分
文章編號：67332991

161分

16樓

2018-02-02 17:20

睿能現在滿手現金應有百億而且一堆外國財團排隊等入股
所以我認為睿能不要管要不要等公規的補助
一直蓋換電站
中油找別人也無所謂
台灣最多的是三大超商
超商才是重點最好睿能能時時跟廠商不定時的促銷方案
比如說週年慶車主可獲得100元抵用卷車主會覺得揪甘心
增加忠誠度中油能有這種活動嗎

Alan543

Alan543
個人積分：511分
文章編號：67333164

511分

17樓

2018-02-02 17:33

電動車降貨物稅跟補助車價就好.(充電換電都一視同仁)
歡迎第二套.第三套.第四套....換電系統出來競爭.
反正每台電動車的補助都一樣.

如果是扶不起的阿斗.
麻煩倒了之後別再說政府圖利某廠商.
因為補助都是一樣的.(目前就是這樣,圖利GOGORO? 我笑了).

能在市場存活下來的最大尾廠商,是不是政府認定的公規都沒差了,
市場本來就是最大尾的在喊聲.

davidlin1212

davidlin1212
個人積分：35分
文章編號：67333259

35分

18樓

2018-02-02 17:40

Team-Taiwan & Team-光腳羊
目標落差，戰略思考方向的落差更大，
至於壟斷出現時，自然會有消基會，公平會，或其他機制出來反制，現階段市場機制運作，就讓它自行運作，不然請有意見和建議的個人或法人，加緊腳步，在一年內孵出成果，有實際的東西對照比較才有意義，一起加油吧

xboy200

xboy200
個人積分：2312分
文章編號：67333282

2312分

19樓

2018-02-02 17:42

tjptw wrote:
首先第一點就不對了。政府補助每站金額是一半，上限是30萬。以下再麻煩你重算一下。

還有，前500站都是睿能自己出錢，政府零補助。...(恕刪)

Reinforce wrote:
你確實腦補hen大...(恕刪)

感謝指正~

即便補助上限是30萬，那不足的部份可就要攤到車主身上了；

前500站零補助，重點是後面1400萬的市場規模。原本用錯誤的數值每站補助90萬，因為上限是30萬，那總換電站補助額就除以三吧，原本的千億補助金大概就剩一、兩百億了。嗯，這點兒零頭，不曉得睿能或油車商看得上嗎？

不長眼

不長眼
個人積分：6528分
文章編號：67333428

6528分

20樓

2018-02-02 17:57

tjptw wrote:
以下視頻訪談為睿能陸先生對Gogoro近日的一些問題所做的回應, 應可消弭一些誤解。他念茲在茲的是結合台灣的產業力量走向國際市場，不像一些小鼻子小眼睛的人的想法，只在乎自己利益的計較。...(恕刪)

視頻?
中國有要開放GOGORO到中國嗎?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ