• 11

讓Gogoro的電池壽命多增加三年的方法


歐XX wrote:
第一 你的語文能力...(恕刪)


用到10%
用了10%
兩者意思有何不同?

我的方法是用循環次數來增加電池壽命,跟你的(定電量以下低速模式)根本兩回事。
假設每次2顆鋰電池可以騎100公里, 如果以騎1000公里來換算
(數據參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=5239970)
狀況1: 用到剩下10%左右才去換電池, 大約要換11次, 才能騎到1000公里
狀況2: 每次用到10%左右就去換電池, 大約換110次, 才能騎到1000公里

知道哪裡有問題了吧, 光是每次用到10%左右就去換電池, 就比用到剩下10%左右才去換電池要多出100次,
這還是只有區區的1000公里喔,

每次用到10%左右就去換電池, 累死人了啦
補充:
這多出的100次, 我還要用電才能騎到換電站, 根本就是浪費電
提了三個點全白提了
原來只是來這裡追求認同的
連資料都不想查就來反駁
用到跟用到剩才根本同義好嗎
用低速模式提醒用戶提早換電
跟用優惠趨使用戶提早換電
這是兩回事???
你真的知道自己在說什麼嗎


原始概念可以,
但實務上很難.
現在就有人嫌騎不到一百要換很煩, 現在還要他們更短就換?
如前面樓說的使用/剩餘電量%是僅供參考, 和拿到的電池是否已老化也有關係.
拿僅供參考的數據來做收費標準會引起客戶爭議.
客戶使用里程和使用時間, 使用次數等這些數字算是相當的客觀,
才可以做收費標準.
電池壽命除了深充放電%, 也和大充放電有關.
使用里程和使用時間, 使用次數等這些數字客觀但和電池壽命並不非常相關.
例如有人每騎一小段就換, 卻沿路噴速, 這樣對電池會好嗎? 充放循環次數少的也可能是代表每次都被深度充放.
如果用車速做標準, 例如不同車速每單位里程收費標準不同 (目前有多加錢解速限的措施), 那載重? 路程起伏? 這些變數呢? (如果用控制器電流輸出為準好像就很客觀了, 但誰知道這什麼鳥? 或者甚至以右手油門旋轉角度為收費標準?)
如果以 "插入後充飽電所須的時間" 為準,
那充飽電之前被取走又如何? 老化的電池/新電池 充電速度? 離峰/尖峰 充電速度?
...
...
你光看上面落落長就知道這行不通 (或是須要精算才可能, 但對客戶來說這等於是黑箱, 越複雜越不人性, 雖然你騎油車也是右手轉越大油費越貴, 但奇摸子完全不一樣).

lgh1968 wrote:
我都想的到可以有比現在更好的方法來做,為何睿能都是用最笨的方法在做?



又一個文組的來拯救世界了~
我也是看了好幾遍才弄清楚這一篇所表達的 看完不禁讚嘆我們這社會總會有這種天資聰穎的人出來幫我們解決問題 真是太慶幸了
lgh1968 wrote:
讓Gogoro的電...(恕刪)


果然是台灣部分族群的人, 就只會想這種, 邏輯窮酸得可以.
之前油價公布漲價前的禮拜五晚上, 你去看看各加油站, 有人寧願排一小時在那邊等加油.
漲價一塊錢好了, 油箱50公升, 排隊一小時省50元(時薪有沒有這麼低?)


好啦, 還聽不明白...除非你家旁邊就是交換站, 否則你每跑一趟, 來回里程的錢都要算進去, 時薪也要算一下, 你能省多少?
樓主只是把他的想法提出來,認同的點讚,不認同的一笑置之。

路過,就這樣....

買方市場 wrote:
果然是台灣部分族群的人, 就只會想這種, 邏輯窮酸得可以.
...(恕刪)

如果措施真的有效, 可以讓 500 循環 變成 1000 循環,
那這可不能只算 "窮酸" 喔~
所以討論這個建議中的措施是否真可能有這種效果,
和客戶能否接受這種收費標準可能是比較有建設性的討論.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?