• 14

請問GOGORO鐡粉們的問題

少掉輔助,我依舊會買。

但是,
若不是用電,而是一樣吃油,
就一定不會買。

GGR對我最大的誘因,是因為它用了相較之下較綠能的能源。
http://koma11.blog105.fc2.com/ -Koma's LOMO-

dormer wrote:
如果在面積不大的台灣用三年和上億美金都無法損益兩平...(恕刪)


你可以舉個例子告訴我們, 現在哪家台灣公司投資上億美金後三年就能損益兩平的嗎?

現在你看到知名的企業, 哪家公司不是經過多年的努力才成功的? Google, Amazon, Microsoft, Iesla, Facebook, Line...
非常認同 《台灣人長期自卑 見不得別人好》
krado wrote:

同樣是電動機車,其...(恕刪)


krado wrote:
同樣是電動機車,其他...(恕刪)


這兩個原因都是錯的
ggr被罵是那不合理的月租費跟使用限制,至於其它插花因素就有維修費用坑、車體剛性問題自己去找
貴不貴自己考量
我加多少油就能跑多遠
放一個月沒騎也不用換新油
上個月加的繼續用 要不要當商用要不要環島跑長途我決定
你一台代步工具限制我不能跑超過多少不能做什麼用途
沒騎也要錢,有騎還不能超過多少額度,我錢都花了買個綁手綁腳代步工具來礙眼?麻煩包包回去開曼群島賣,其他電動車怎沒這麼囉嗦?
dormer wrote:
如果GGR1和2的上...(恕刪)

30個換電站推GGR2???
睿能這樣做一推出就倒了。

jerryboss wrote:
你真的以為花錢的就一...(恕刪)


哈哈哈,我真以為這世上文盲已是少數,看不懂不是我的責任唷
Mikekai26 wrote:
所以列?人家遊戲規則...(恕刪)


我還好,真的,只是奇耙人事物多的時候會引發好奇心參與一下
你知道,修養
靈長類 wrote:
事實證明, 買電動機...(恕刪)

佔高就高阿,那我提出的是不是也都是事實呢?

Sazateria wrote:
佔高就高阿,那我提...(恕刪)


你提的月租費是事實, 但你說的不合理卻不是事實, 因為大部分買電動機車的覺得合理, 不然怎麼可能市佔那麼高?
樓主明顯是來引戰的。
政府補助又沒限制是Gogoro。

我也期待二陽可以做出同等級或更優越的電動車,
但它們有幾十年做機車的基礎,卻停滯不前。怪誰?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?