• 22

Gogoro簡短心得分享


中森 wrote:
感謝分享看了你換狗...(恕刪)


謝謝你的反饋,也很高興你樂在騎車,而且是安全駕駛。

希望大家都可以找到讓自己快樂的事情,這個社會需要更多正向光明的氛圍。
電動機車 電哪裡來的?還不是火力發電廠來的 還真以為騎電動車環保勒

ab1026430 wrote:
電動機車 電哪裡來的...(恕刪)


真的大大超中肯的 日本一堆油電車 空氣也沒比較好啊
台灣跟風什麼世界趨勢 最好是在開放二行程 XD
反正我們人口也快滅國了 現在不爽 哪時候爽

ab1026430 wrote:
電動機車 電哪裡來...(恕刪)


很遺憾你有這樣的看法。

就我個人觀察,政府在確定停止核能政策後,目前的確很積極的在推動綠能,只是很多事情也沒辦法一步到位,需要時間。假如目標正確,而且持之以恆,相信未來是往更美好的方向在走。
你能確定gogoro用的電都來自火力?那個還用手機?還用電腦?還吹什麼冷氣啊?更不環保吧?至少騎電動車在路上不會再製造廢氣污染大氣了吧!這不算環保難道要騎冒煙車才算?
就算是火力發電廠的效率也比燃油引擎 效率高太多了

電車絕對是"比較"環保的方案


GordonWang wrote:
在4月底牽了新車Gogoro...(恕刪)

兩百公里的經驗有沒有體驗到甚麼缺點呢?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
cch838001 wrote:
就算是火力發電廠的...(恕刪)


你有算上二次轉換的效率嗎?

油車>油直接轉換動能
電車>火力發電廠轉換電能>電送到充電樁>轉換電池充電
如果真環保,新加坡不會課徵高昂汙染稅金給Tesla

我覺得這愛騎就騎,不需要找什麼藉口說環保愛地球等莫名其妙的話給洗了
經濟許可,愛買什麼誰管得著阿,有錢就買阿~
有人會嫌LV、勞力士貴嗎?
買來炫耀載妹子貼的緊緊的爽就好
管別人怎麼說?

yun087236524 wrote:
你有算上二次轉換的效...(恕刪)

節錄維基百科的一段話作參考:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E7%83%AD%E6%95%88%E7%8E%87

一般車用引擎的效率只有35%,而且在路口等紅綠燈時又以怠速運轉,因此整體效率只有18%[4]。大型發電廠不需同時考慮這些因素,而且使用的是效率較佳的朗肯循環,因此其熱效率比車用引擎好,大約是50%。因此將傳統車輛改為電動載具,其電池由發電廠燃燒燃料來供電,因為發電廠的熱效率較車用引擎要好,理論上可以增加從燃料一直到運輸車輛的能源轉換效率,也可以減少燃料的消耗。

劉德剛 wrote:
一般車用引擎的效率只有35%,而且在路口等紅綠燈時又以怠速運轉,因此整體效率只有18%[4]。大型發電廠不需同時考慮這些因素,而且使用的是效率較佳的朗肯循環,因此其熱效率比車用引擎好,大約是50%。因此將傳統車輛改為電動載具,其電池由發電廠燃燒燃料來供電,因為發電廠的熱效率較車用引擎要好,理論上可以增加從燃料一直到運輸車輛的能源轉換效率,也可以減少燃料的消耗。...(恕刪)

如果電車的效率有這麼高,那就不會有這麼高昂的月租費了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?