ab1026430 wrote:電動機車 電哪裡來的...(恕刪) 真的大大超中肯的 日本一堆油電車 空氣也沒比較好啊台灣跟風什麼世界趨勢 最好是在開放二行程 XD反正我們人口也快滅國了 現在不爽 哪時候爽
ab1026430 wrote:電動機車 電哪裡來...(恕刪) 很遺憾你有這樣的看法。就我個人觀察,政府在確定停止核能政策後,目前的確很積極的在推動綠能,只是很多事情也沒辦法一步到位,需要時間。假如目標正確,而且持之以恆,相信未來是往更美好的方向在走。
cch838001 wrote:就算是火力發電廠的...(恕刪) 你有算上二次轉換的效率嗎?油車>油直接轉換動能電車>火力發電廠轉換電能>電送到充電樁>轉換電池充電如果真環保,新加坡不會課徵高昂汙染稅金給Tesla我覺得這愛騎就騎,不需要找什麼藉口說環保愛地球等莫名其妙的話給洗了經濟許可,愛買什麼誰管得著阿,有錢就買阿~有人會嫌LV、勞力士貴嗎?買來炫耀載妹子貼的緊緊的爽就好管別人怎麼說?
yun087236524 wrote:你有算上二次轉換的效...(恕刪) 節錄維基百科的一段話作參考:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E7%83%AD%E6%95%88%E7%8E%87一般車用引擎的效率只有35%,而且在路口等紅綠燈時又以怠速運轉,因此整體效率只有18%[4]。大型發電廠不需同時考慮這些因素,而且使用的是效率較佳的朗肯循環,因此其熱效率比車用引擎好,大約是50%。因此將傳統車輛改為電動載具,其電池由發電廠燃燒燃料來供電,因為發電廠的熱效率較車用引擎要好,理論上可以增加從燃料一直到運輸車輛的能源轉換效率,也可以減少燃料的消耗。
劉德剛 wrote:一般車用引擎的效率只有35%,而且在路口等紅綠燈時又以怠速運轉,因此整體效率只有18%[4]。大型發電廠不需同時考慮這些因素,而且使用的是效率較佳的朗肯循環,因此其熱效率比車用引擎好,大約是50%。因此將傳統車輛改為電動載具,其電池由發電廠燃燒燃料來供電,因為發電廠的熱效率較車用引擎要好,理論上可以增加從燃料一直到運輸車輛的能源轉換效率,也可以減少燃料的消耗。...(恕刪) 如果電車的效率有這麼高,那就不會有這麼高昂的月租費了...