GOGORO檔泥板設計是不是設計不良? (第2頁)

一劍無咎【殢無殤】

一劍無咎【殢無殤】
個人積分：230分
文章編號：58747264

230分

11樓

2015-12-31 10:07

djtopy wrote:
車主加入群組之後就...(恕刪)

造型堅持會比安全堅持重要嗎??
多替跟在你後面的車想想吧
當你噴出的泥沙造成別人的不便!!
這跟那些改管的屁孩有什麼兩樣?
更別說當泥水噴到後車駕駛的眼睛
而造成他人的損傷~~~

hikaruhikari

hikaruhikari
個人積分：40分
文章編號：58748121

40分

12樓

2015-12-31 11:04

souta0829 wrote:
沒錯！下雨天會噴得到處都是，也不算是設計不良，是為了美觀造成的...
恕刪)

工業設計不合格就是設計不良

原廠設計，SPIN會噴油噴水的地方不加罩子，驗收會過才怪...

The Destinies mend rifts in time as Man etches fate anew.

法客

法客
個人積分：40850分
文章編號：58748504

40850分

13樓

2015-12-31 11:29

hikaruhikari wrote:
工業設計不合格就是...(恕刪)

他在賣車時不是就告知不可以在雨天中行駛了?!

他是精品
不是機車

這點很重要的.......

不回應底下小留言、廢文及討戰文

ufjk0816

ufjk0816
個人積分：2427分
文章編號：58748764

2427分

14樓

2015-12-31 11:43

一劍無咎【殢無殤】 wrote:
造型堅持會比安全堅持...(恕刪)

非常機車加入會員會送後檔泥板

一劍無咎【殢無殤】

一劍無咎【殢無殤】
個人積分：230分
文章編號：58749765

230分

15樓

2015-12-31 12:56

ufjk0816 wrote:
非常機車加入會員會...(恕刪)

這....也太補丁風了...
突然覺得GOGORO真是美感十足

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：58749844

86分

16樓

2015-12-31 13:03

hikaruhikari wrote:
工業設計不合格就是設計不良...(恕刪)

大大好懂，我也想多了解一下
超跑遇到坡度落差大會撞到底盤保桿
有的還連基本的倒車都視線不良
新聞甚至經常有超跑起火、失控
這些是不是設計不良？
為了外型、性能連基本安全都不顧了

edyhc1990

edyhc1990
個人積分：6分
文章編號：58750109

6分

17樓

2015-12-31 13:23

法客 wrote:
他在賣車時不是就告...(恕刪)

gogoro何時說下雨天不能騎？？？？？？？

法客

法客
個人積分：40850分
文章編號：58750238

40850分

18樓

2015-12-31 13:31

edyhc1990 wrote:
gogoro何時說...(恕刪)

自己爬文

不回應底下小留言、廢文及討戰文

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：58750611

83分

19樓

2015-12-31 13:54

無腦鐵金剛 wrote:
為了外型、性能連基本安全都不顧了

原來Gogoro是為了為了外型、性能連基本安全都不顧了，閣下是這意思嗎？

DC10

DC10
個人積分：79分
文章編號：58750745

79分

20樓

2015-12-31 14:01

無腦鐵金剛 wrote:
大大好懂，我也想多了解一下
超跑遇到坡度落差大會撞到底盤保桿
有的還連基本的倒車都視線不良
新聞甚至經常有超跑起火、失控
這些是不是設計不良？
為了外型、性能連基本安全都不顧了

真愛鬼扯你...........

超跑為了能上300公里，底盤低是正常的，你GGR也能上三百嗎？超跑起火是就只有那款F40，有一半是撞車燒掉的，別說的好像每台都會燒，別老是往自己臉上貼金，拿GGR這種設計不良的車跟超跑比較，根本連Toyota都比不上................