virtualbay wrote:這趟旅程一共跑了超過100公里!Gogoro也如願來回了台北<-->宜蘭 睿能真的要考慮在 礁溪 羅東 頭城 福隆 基隆 這五個地點設電池交換站,馬上就可將宜蘭跟東北角納入gogoro 行駛範圍 跟 銷售的範圍
GOGORO我去試乘過,車體的剛性不錯,過彎的穩定性相當好,動力堪用,設計的挺用心其實比我想像中的驚艷很多,而12萬8的價錢我覺得也還算合理!覺得貴是因為台灣人普遍所得太低如果台灣人年稅後平均所得是3萬塊美金而且均富(如日本或歐美先進國家),買一台也不過年所得約10%,但是假如只有月收入3萬台幣....一台就是年所得約三分之一,而白牌速客達基本就是收入不高的台灣人很主要的交通工具難怪很多台灣人覺得貴但是.............我完全不會想買!你這樣的類似行程我進行過很多次,甚至一日雙北或是從台北騎到武嶺但是傳統機車,可以完全不用懼怕能源消耗完畢的問題恣意騎乘,我的車從桃園出發加滿油,沿台三線騎到台中東勢才需要加第二桶我的車也可以從桃園出發走北橫到宜蘭,在從北宜回到桃園一日來回200KM只加一桶油而且該快就快,不需顧慮油耗問題。而在台灣到處都有加油站,隨邊挑一家加進去都無所謂車輛保修甚至是發生意外故障,我不用等零件,滿街都是車行可以修車簡單的說,GOGORO不符合我對交通工具的需求,即使他很前瞻而且比起競品確實很有設計感但是我不想騎出去就盯著剩餘電量,很怕會沒電也不想為了怕沒電,要很溫訓的騎車,深怕一下子就沒電我也不想繳月租費,並且被綁架我的能源(限定只有GOGORO的交換站和電池可以使用)我也不想保修零件連輪胎規格都是特規,被原廠綁死我肯支持GOGORO~因為他代表臺灣的產業升級和進步,而不再只是拼價錢而是提昇價值,做出差異性!但是作為這樣的產品....它只能環保人士和有錢人的玩具作為一個平民代步工具,它完全不及格!virtualbay wrote:繼前兩篇跑平溪、中...(恕刪)
都是一堆員工或免費長期試騎的洗版文!在汽油機車上最基本的跑北宜,竟然在gogoro上拿出來發光發熱無比炫耀!!!這........整間公司都在拚命發文打廣告!唉笨蛋!重點在策略失敗,01上一堆人拼命砲了,整間公司都看不到?還是選擇視而不見?根本不缺行銷和廣告!真替這家公司擔心!在這樣下去信義計畫區店面每月上百萬的租金,每年上千萬的人事費用!很快就把資本燒光了!倒了的話已經買車的人怎麼辦哦