• 43

極度後悔買Gogoro,買之前請三思!

wonderzero2 wrote:
傳統汽車該找你開發,(恕刪)

一直叫電何處來很明顯的就沒搞清楚狀況,可以試著叫看看汽油何處來,可不是挖起來就是汽油了,產生汽油需要消耗一堆電力的,那電何處來呢?
wonderzero2 wrote:
傳統汽車該找你開發,(恕刪)


我怎麼覺得你一直再忽略還是忘記了啥事實

你喊得出名字的車廠都在開發電動車跟次世代的能源車種了.
已經沒有在花任何資源在開發新的引擎.
說白了.
每年就是換殼而已.然後繼續供應沒有禁售國家地區.
比如說台灣.

然後很有趣啊,美國不只這麼一家公司搞出給TESLA用的救急發電機.
甚至還有救急服務.

就這樣.有空你去求證看看那個產品的油耗是不是真的.
真得是很誇張,比我知道之前找的歐洲柴油發電機實驗還扯
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
某創意自認為是車廠?

創意中的創意

每年就是創意換殼改色
偉士牌+1
abdabcqqq0 wrote:
這麽大的品牌,又涉及...(恕刪)
非常同意你的論點
1.這些問提都存在,如果能改進最好
2.要買真的要三思!買了之後就會因為暢快加速的駕馭感、無震動無排氣的舒適感而回不去油車了!跟智障手機轉用智慧手機一樣
song945 wrote:
嗯...你說的對,關於152樓的回覆...

不是要別人不要回應?
自己卻一直回文是哪招?
你想幫他拆車就去啊
song945 wrote:
這部份不是針對樓主的問題,

不是針對樓主那是在針對我?
所以你是在刻意找人抬槓, 護航, 沒冤枉你
song945 wrote:
另外個人真心不建議你考慮電動機車,

是, 標題也這麼說
song945 wrote:
車主的體驗怎麼比得上憑空想像的問題呢...

原來抱怨沒雨遮開車廂會讓雨滴進去是憑空想像的問題?
我知道你的經驗
你的經驗就是車廂不該放沒防水的東西
CLA45 AMG wrote:
好笑,怕汽車耗損??(恕刪)

油錢一週大約800,停車費一天算100就好,一個月就要5000起跳

如果狗肉月租多個500就有人叫盤,那這樣算?

列出開銷就不回了?你有開過車養過車嗎,好奇耶
討論區不就是有疑問互相討論嗎?
這樣就是針對是抬槓,
針對你的疑問回覆你我的經驗,
這樣就感覺自己被針對了,
你是不是隨身帶掃把掃自己的玻璃心啊,
不引言你了,幼小心靈我還是別傷害,
討論區很危險的。
Wow_Senior wrote:
我怎麼覺得你一直再忽略還是忘記了啥事實..(恕刪)

你自己引用的資料,需要我特別提醒嗎

車商不找你開發太可惜了,我不是說了,不需要引擎,有人看不懂這個字不需要引擎,外掛發電機當電池,這麼簡單的事,其他
車商一定沒有想過,
話說 這個外掛發電機 有沒有符合歐洲6期標準
boyssea wrote:
一直叫電何處來很明顯...(恕刪)

你們很愛引用這份資料,一直說 煉油很耗電,沒關係啊,按照w大大的說法,石油不需要煉出汽油,那就請你們提出 不需要煉出汽油的數據出來

做塑料的原料商會很感激你們,
一桶石油可以提煉大約0.8桶燃料油剩下來的0.2桶作為塑料的原料
如今不需要提煉出 燃料油那一定可以做出1桶塑料的原料,那些原料商很笨不會自己進口石油提煉原料(引用最低煉油技術20%)

一桶石油可以提煉大約0.8桶燃料油這叫歐美技術,當前國際原油整體的煉化水平在40%到80%之間,用你們愛用的資料對比 哇中油可以和歐美技術pk,中油太厲害了

我又沒有說 外掛發電機的電,從哪裡來,我只有說 不需要引擎,用馬達和發電機當電動車不找w大大開發太可惜了
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?