• 43

極度後悔買Gogoro,買之前請三思!

豪弟-.- wrote:
明明都是電車為什麼T...(恕刪)

其他的沒什麼意見
但有一說一 特斯拉品質不是一直以來都被噴到起飛嗎
CLA45 AMG wrote:
鄭姐,超過這里程都是(恕刪)
我以前有開車呀,我汽車都兩台了,不想讓汽車耗損太快騎車不可以嗎,假日還要跑苗栗呢,還是說油車太爛這種里程連你都不建議使用呢
boyssea wrote:
不想讓汽車耗損太快騎車不可以嗎)


好笑,怕汽車耗損??
日子是有這麼難過??寧願肉包鐵風吹日曬雨淋冒生命危險來換這50KM小小耗損??
拍洩,我無法想像。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
boyssea wrote:
我以前有開車呀,我汽...(恕刪)

你一個人兩台汽車,有比較環保,淡水可以放兩台汽車的房子不多!
肥貓宅男 wrote:
製造暖化和垃圾要羨慕(恕刪)


你以為充電站的電都怎麼來的
298305漳泉 wrote:
你一個人兩台汽車,有(恕刪)

一台給我媽開的
CLA45 AMG wrote:
好笑,怕汽車耗損??(恕刪)

開去上班油錢一個月大概3000,停車費大約2000,一個月大概是5000的開銷,不是有人說狗肉比較盤嗎?

你的標準有點怪喔
陳エキリョウ wrote:
你以為充電站的電都怎(恕刪)


那你以為汽油都怎麼來的?
不跟你抬槓
電動車:
發電廠(排放汙染)--->充電站--->車
燃油車:
發電廠(排放汙染)--->石化煉油廠(排放汙染)--->加油站--->車(排放汙染)

電動車就一個固定汙染源.發電源越乾淨.就越沒汙染
燃油車哩?就算發電源越乾淨.
中間石化煉油廠怎樣都還是汙染
到這裡就兩個固定汙染源
最後車子本身就是最大的移動汙染源.

就繼續囉嗦PART I
電力的消耗.煉油的部分還比電動車用的還多.
每一公升汽油要耗費1.6度的電力

繼續囉嗦的PART II
有這種神奇的東西.
電動車開到沒電?這顆 BLINK 行動電源能救援!

我很懷疑內容是廣告唬爛的,不然效率實在太恐怖太好了.
每分鐘最多可為車輛充進 1.6 公里的行駛里程
這組行動充電器可說是一個超大的行動電源,不過它是汽油驅動,可裝載約 41 公升油料來發電,而且即使 50% 容量也能提供九小時的充電服務
9X60X1.6/(41/2)=42公里 這啥?這是靠這台汽油發電機供應給TESLA電動車的油耗

你說有沒有可能是真的?說真的,發電機的能源效率高過引擎(內燃機)是眾所皆知的.
只是這還只是小型發電機,就能搞出這麼大的差距???
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
陳エキリョウ wrote:
你以為充電站的電都怎(恕刪)

跟我吹冷氣的電來自同樣地方啊,
現在還有人在說這個,嚇得我冷氣調低兩度,
再這樣下去,我家快調到16度不能再調低了,
你是不是有點延遲呢,買口罩應該還來得及,
看看你的前輩還有沒有人在吹這個?
不要出來鬧笑話啦,又不是搞笑藝人。
Wow_Senior wrote:
那你以為汽油都怎麼來..
你說有沒有可能是真的?說真的,發電機的能源效率高過引擎(內燃機)是眾所皆知的.
只是這還只是小型發電機,就能搞出這麼大的差距???
.(恕刪)

傳統汽車該找你開發,不需引擎只需要馬達和發電機,連電池也不需要
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?