陳エキリョウ wrote:你以為充電站的電都怎(恕刪) 那你以為汽油都怎麼來的?不跟你抬槓電動車:發電廠(排放汙染)--->充電站--->車燃油車:發電廠(排放汙染)--->石化煉油廠(排放汙染)--->加油站--->車(排放汙染)電動車就一個固定汙染源.發電源越乾淨.就越沒汙染燃油車哩?就算發電源越乾淨.中間石化煉油廠怎樣都還是汙染到這裡就兩個固定汙染源最後車子本身就是最大的移動汙染源.就繼續囉嗦PART I電力的消耗.煉油的部分還比電動車用的還多.每一公升汽油要耗費1.6度的電力繼續囉嗦的PART II有這種神奇的東西.電動車開到沒電?這顆 BLINK 行動電源能救援!我很懷疑內容是廣告唬爛的,不然效率實在太恐怖太好了.每分鐘最多可為車輛充進 1.6 公里的行駛里程這組行動充電器可說是一個超大的行動電源,不過它是汽油驅動,可裝載約 41 公升油料來發電,而且即使 50% 容量也能提供九小時的充電服務9X60X1.6/(41/2)=42公里 這啥?這是靠這台汽油發電機供應給TESLA電動車的油耗你說有沒有可能是真的?說真的,發電機的能源效率高過引擎(內燃機)是眾所皆知的.只是這還只是小型發電機,就能搞出這麼大的差距???
陳エキリョウ wrote:你以為充電站的電都怎(恕刪) 跟我吹冷氣的電來自同樣地方啊,現在還有人在說這個,嚇得我冷氣調低兩度,再這樣下去,我家快調到16度不能再調低了,你是不是有點延遲呢,買口罩應該還來得及,看看你的前輩還有沒有人在吹這個?不要出來鬧笑話啦,又不是搞笑藝人。
Wow_Senior wrote:那你以為汽油都怎麼來..你說有沒有可能是真的?說真的,發電機的能源效率高過引擎(內燃機)是眾所皆知的.只是這還只是小型發電機,就能搞出這麼大的差距???.(恕刪) 傳統汽車該找你開發,不需引擎只需要馬達和發電機,連電池也不需要