• 25

最怕的事情發生了,電動機車電池規格 Gogoro化 更新

huang635555 wrote:

民眾繳稅,政府花四...(恕刪)
如果設置加氣站政府也有補助。這是為加速交通工具轉型,本來就該有所作為。正如同拿老舊車子換新,政府也補助,油車也一樣,也做功德,行之有年,不見有誰出來抗議?

tjptw wrote:
如果設置加氣站政府也...(恕刪)

哪有一樣?加氣是可以自己選擇的要不要改裝,政府要強迫民眾買電動機車,直接禁止生產油車,請問民眾有選擇餘地嗎?台灣的汽油算便宜,漲了價就唉唉叫,如果是換電動車,電價便宜,但是交換電池費用就是貴,硬是要從民眾身上榨油,這合理嗎?
huang635555 wrote:

哪有一樣?加氣是可...(恕刪)

民眾還有二三十年的時間可以準備啊。到時候搞不好連燃油汽車都買不到,因為全世界都朝向禁燃油車的方向前進。你這些年都有各方向的選擇。
電動車除了換電還有充電系統啊,你不會去買充電車?就是因為買電動機車的人多數選擇換電系統,所以業者能存活,這由市場供需去決定。你有太多選擇,何來被迫之虞?

tjptw wrote:
電動車除了換電還有充電系統啊,你不會去買充電車?就是因為買電動機車的人多數選擇換電系統,所以業者能存活,這由市場供需去決定。你有太多選擇,何來被迫之虞?

其實為什麼Gogoro被攻擊的那麼厲害,就是充電車一直不推出有像Gogoro那麼大馬力的車,充電車需要花比較久時間充電的天生宿命,也是造成充電車賣不好的原因。我在五年多前就一直在評估電動機車,曾一度想買東庚,但是充電、車速、續航力還是讓我買不下手,直到去年才買了Gogoro2,過去那些電動機車的問題才迎刃而解!

主張充電派的人我可以理解想法,認為電池可以在家裡充電比較方便。今天如果我是住透天厝,有停車場可以拉電線插座,那我也有可能會買充電車。但是現實上很多人住公寓大樓,車子就丟在路邊,每次回家就要提個幾公斤重的電池上樓,有電梯還好,那些沒有電梯的公寓可是會很快就煩死的。

今年三大機車廠都說要佈局電動機車,我倒要看看能端出什麼菜。如果還只是綠牌車或免牌車,而且充電還要到充電站,花個十分鐘等在那裡充電,那就真的只能目送Gogoro的車尾燈說再見了!
敗家不歸路, 越走越恐怖
眼尖的民眾都看得出來政府花百姓的錢都很慷慨~~~長年下來這些本土企業一直再哀哀叫要出走卻又死賴著不走的原因!!
統一規格是好事,台灣最強的是"複製與模仿"只要有一點點的不同就行了,還有10多年的政黨輪替其中絕對有變數,無論怎麼變尹董都是最大贏家~~~在這邊吵翻天不會讓你賺錢,不如去想想相關產業供應鏈,讓自己有機會坐著等領錢吧!!
huang635555 wrote:
哪有一樣?加氣是可以...(恕刪)

以前上網費用不也很貴?
等電車多了,市面上競爭者多了,資費自然會下降
妳現在覺得貴,也沒人逼妳買gogoro啊
等妳買不到油車時,我敢跟妳打包票,電車的資費絕對不一樣
桃枝夭夭 wrote:
以前上網費用不也很...(恕刪)

也沒人逼政府把錢給GGR花阿
之前國發基金投資就說是投資
現在直接錢給他花,還能向其他廠商收權利金
自欺欺人才會說中間沒問題
政策放水,上市前一個月才通過重型電動車法規,下個月白牌就推出來賣,居然把這種不正當關係當作是技術領先
cdx wrote:
也沒人逼政府把錢給G...(恕刪)

政府給了很多錢給ggr以外的公司花,怎不見你吭聲?
很有趣…很有趣…看來應該有很多直接或間接利益受影響的人上來帶風向了

所以你產品研發還要等法規通過才開使研發喔?我真的傻眼…
其它車廠也可以不甩公版不跟ggr談啊
哪有送錢給ggr?
有本事自己再研發一種電池規格,用這種電池的車賣的又比ggr好
那政府應該也會弄1000個充換電站給你

桃枝夭夭 wrote:
政府給了很多錢給ggr...(恕刪)

這邊是電動機車板當然討論電動機車,其他廠商誰吃到一台兩萬多的補助金呢?
一台七八萬,東抽西扣廣告價直接說免五萬,都不覺得丟臉
一點一滴的根本傾全力做一個不正確的事
車爛得要命,連個龍頭鎖都搞不定,卻沒記者敢追蹤報導
反正新聞稿說有招修就沒事了,倒車都是人為
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?