【商用】Gogoro Network 騎到飽資費議論紛紛，但有誰想過商用資費差異的原因呢？ (第17頁)

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：77339574

2429分

161樓

2020-04-26 9:14

睿能現在大家才再嫌貴?這家公司本來就是靠著政商關係用國家的資源來坑消費者，剛上市時就有大量的網軍再護航他售價高的問題，而且這種換電模式及電池成本全部轉嫁消費者卻又剝奪消費者的所有權本來就很神奇的存在!

一台電動車的行駛成本比我汽車高更比我機車貴時就別喊啥環保，台灣擁有全世界最嚴苛的汽車環保標準(很多車進不來)但是我們空氣品質有全世界最好嗎?台灣源頭產電就不環保所以請別自欺欺人的提電動車有多環保!

另外買睿能車你要幫攤銷電池跟換電站的費用外還要付月租費-.-，付月租使用也合理但現在就好像去吃到飽餐廳花了吃到飽的錢卻怪你吃太多要賠他錢????

298305漳泉

298305漳泉
個人積分：9561分
文章編號：77339578

9561分

162樓

2020-04-26 9:14

他今天可以改口，下個月也可以再改回來，你賭這幹嘛，已經有律師說正式的上下班有勞保範圍的的算，反正你簽的約？
還是死了這心吧，這公司很多地方令人垢病？別再買了，換油車！

caoq

caoq
個人積分：4138分
文章編號：77339707

4138分

163樓

2020-04-26 9:34

298305漳泉 wrote:
他今天可以改口，下個...(恕刪)

極端的例子
今天光陽倒了，你的油車還是能騎
只是維修可能不方便

今天睿能倒了，你的機車變廢鐵
你沒有電池可以用

銷售跟建置換電站有不成比例問題
睿能一直避談換電站不足的問題
很多車主不敢探討這根本問題
隨睿能起舞指向外送
外送全部改商用付了錢，大家就有滿滿的電嗎？

andy5257

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：77339847

2429分

164樓

2020-04-26 9:50

看一堆護航的邏輯都有夠蠢的....

電信月租費有分不同價格的好嗎?0元到1399元的都有好嗎?你覺得你用量少你就選低價方案老是跟吃到飽不限速高通話費的方案比是怎樣?你若也花1399但用的少是你家的事!

用健保比就更可笑了，保險制的東西跟消費性的比??那我汽車保險5年都沒出過險是不是也要怪那些有出險的車不准他們出險?保人壽醫療險你也要抱怨別人出險自己沒出到嗎?

還有人說啥去吃到飽餐廳比喻他們是私下外帶...先生你邏輯有問題嗎?付1500吃到飽就是要吃到飽吃到爽，你吃不多怎不去吃付邊攤100的就好?跟著來吃1500卻抱怨別人吃太多誣賴人家外帶??

你睿能所有文宣推廣都是高月租吃到飽不限使用，現在你公司覺得用量超過想反悔就等消費者合約到了再說，別好處都撈了一點虧都吃不得，之後這麼怕人吃到飽就別再推這種吃到飽合約!丟臉的公司!