• 32

GOGORO的電池合約之討論,好厲害的合約

請問若是gogoro中古車要轉買時
原先跟gogoro簽訂的合約不知是否能夠無條件轉讓給買方?
有誰比較清楚的嗎?
反正GoGoRo本來就自己定位不是車商
而是"科技"業 愛騎車又想跟進環保的同好還是不要期待太多
他們當前的產品定位本就不是要推廣平民大眾產品
只是沾個環保話題 潮啊!
我還是先加油 享受實用內燃機機車的快樂吧

531xx wrote:
GOGORO 換電馳...(恕刪)


有夠蝦的

2個月1600就要被當作營業用途

我喜歡騎車錯了嗎??

我花12萬買一台車

還要被管成這樣?

我買汽油不就好了

他當大家都坐辦公室就對了
會洗成這樣表示原本大家對它還是有期待的
GOGORO的葉佩雯很早就在放了,我記得我去年的時候好像就看過一些訪問文
其實大家心裡也是對這台有所期待的,所以價格跟方案合約出來才會這麼失望

我原本也有想說如果是交換式電池、60以上的時速,是可以考慮替換掉我正在騎的豪邁125
家中已經有另一輛限速25的電動腳踏車,充電麻煩時速低,還有電量MAX越來越少的問題

GOGORO功能上是完全可以取代我的電動腳踏車以及我的吃油機車,我原本也是有心動的,我翻了一下01,價格公開前也是很多人期待啊,可惜自己玩死自己,他們真該請一個專門的行銷團隊幫它規劃才是

從Gogoro看台灣自主品牌的困境 轉載自PTT
這篇文章中關於廣告行銷的部分真是說得讓我心有戚戚焉,台灣一堆技術宅開發者,完全以功能為導向,以為有了硬體看起來就高級,問題是消費者想要看到的東西根本不是他們想像的(在此指一般消費者,會在01跟PTT爬文做功課的使用者其實都已經是比較進階需求的群眾了,不算是一般消費者)


廣告拍成那樣是想打什麼市場?你要賣13萬的車子一直強調硬體有意義嗎?看看手機,一些死命撐硬體規格的都是二線廠,更別提廣告調性和訴求跟車型設計完全搭不上,白白可惜了這台車不錯的外觀,如果拍個長髮飄逸的OL上班遭遇挫折,下班後開心騎乘GOGORO回家。類似這樣的微電影廣告還比較有打中族群,拍個黑衣男在那邊壓車到底跟這台車有啥關聯性,GOGORO做廣告都沒先市調嗎?
0snownow0.blogspot.com *雪紋|攝影新手習作簿
我也覺得搞到最後,GOGORO這家公司會賣技術平台,至於GOGORO打著環保口號,其實聽聽就算。要環保,第一個要先普及,但這些條件是要怎麼普及??
說明白了~~就是紅茶店改名字~不賣紅茶~賣臭豆腐~~

雪紋 wrote:
廣告拍成那樣是想打什麼市場?你要賣13萬的車子一直強調硬體有意義嗎?


他一開始的戰略就是想以性能來讓人買單啊

拿三代勁戰來當對手,比加速,比過彎,比剎車

只是好死不死,四代勁戰出現了,剎車這一項優勢沒了....

現在可能加速贏了....,其他就打平

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

Willien Chen wrote:
他一開始的戰略就是想...(恕刪)


純粹以這台外型來說比較像是主打都會單身男女....尤其是外觀有帶點蘋果味的科技感,應該是要主打文青風的,主訴應該比較像是質感生活、城市樂活之類的,結果廣告影片跟業務宣傳卻把他當重機來賣....以性能做出發,應該搞個更酷炫狂霸跩的造型

這很明顯就是他們每個部門之間缺乏橫向溝通,未做好市場調查的結果,工程師/老闆想做競速類的,結果外設搞一個文藝外殼
0snownow0.blogspot.com *雪紋|攝影新手習作簿
還畫重點提醒,很君子啊。買不買帳就大家自己考慮了。

話說某牌手機,你拆了就不保固,但他要不要幫你保固,得先送他的廠拆開看主機板。話都是他在說的這種作法,真的有消費者吃虧,但多數人還是一樣起立鼓掌。

531xx wrote:
GOGORO 換電馳...(恕刪)
這合約根本吃定消費者

機車貴,電池還要包月

說實在電費成本根本沒多少,一個月要899,這價格理論上就已經是電池

價格了,兩年內這顆電池廠商就算賺回來了,一個電池合理壽命甚至都超過3-5年

結果變成兩年下來付出成本要2.1萬,電池還不歸我所有

壞了還要賠錢,根本無本生意阿,有夠爛

那乾脆買空車,再去買自組電池還划算多了

5萬塊都可以買600顆 18650松下電池了,依照電池汰換壽命用個8年都沒問題


  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?