• 18

Gogoro的月租費根本不合邏輯阿

七七三 wrote:
一台GOGORO也...(恕刪)


當然看的出他諷刺我,
我故意用拐個灣回覆他~
油電混合用的電池,
跟純電車電池根本不一樣!
這重量容量也不能比較,
唯一能比較的是 ,
耐用度里程及壽命,
還有最重要價格問題!
況且人家還是第一大廠,
都只敢開這個價格了…

你要不要算看看 你騎個20萬公里,
gogoro買的里程數錢要多少錢啊?
里程數的錢,可以買多少顆電池啊?

更別說我一直提到的,
7~11萬的售價,
明明就含電池錢了,
如果要用換電的方式,
就該從當初車價把這筆錢扣除才是。
最好笑的是換電還要限制里程數及時速,
還要花錢騎更多,或者解除封印啦…
實在太傻眼啦…

不過你們一定覺得 租電池
且必須花錢才能騎更多,花錢解除速度封印,
很值得划算,
所以才要一直反駁我,
但我只是提供我的想法啦~
反正我是來插花的,
真的告此一段落,來休息去了 XD
mantisfeather wrote:
你要不要算看看 你騎個20萬公里,
花的里程數錢要多少錢啊?
需要買多少顆短命電池啊?

更別說我一直提到的,
7~11萬的售價,
明明就含電池錢了,
如果要用換電的方式,
就該從當初車價把這筆錢扣除才是。...(恕刪)



剛好有空,來反駁一下。

一、騎個20萬公里花多少錢?......您舉的是油電車,並不是純電車,可能很多是汽油行駛,這樣的比較不公平。而且鎳氫有電池記憶,性能價位和鋰電有不小差距。

二、如果不含電池,應該一開始把電池費從售價扣掉?......您就當作收保證金吧!

您的意思是希望gogoro2扣除電池後只賣三萬?又只照現在的方式收月費,不收保證金?

會不會有不肖之徒拿到車與電池,直接拿去殺肉報遺失,不就賺到兩顆電池及一台新車?而且才花三萬,然後gogoro大虧倒閉?

請把現在車價當中的五萬當作是這一組電池保證金。後續繳交的月費當作下一組電池的分攤費及電站維護費。這樣想就比較合理了。

雖然總金額有點多,但算法也是有道理的。畢竟高價的電池在大家手中輪來輪去。電池費不在一開始收,就一定會是後面分期才收,月費將會高於目前,最後總金額其實都是一樣的啦!

不要只是站在消費者立場做片面思考。如果您是廠商,要怎麼回收這五萬呢?我猜您只想要一開始買三萬,然後月費收兩倍沒關係?但是沒保證金,就直接提供高價電池,以商業立場來看,這樣算法也是風險大、不划算吧?

知道您心裡不服氣的是:明明收了電池費,為何說電池不是自己的?,,,,説來話長,當作是電池共享制度特色吧!

每月二千多元就可分期買此車;每月幾百元就可騎幾百公里。因為是全球首創電池共享制度,有些收費的確很難明白。如果成本利潤價格金流都想清楚了,其實沒有那麼難以釋懷,可以放心入手啦!

也先忙了,再聊!

mantisfeather wrote:
當然看的出他諷刺我...(恕刪)

第一大廠只能做出40公斤只有GOGORO一顆電池的性能哦?
我們一顆才九公斤噎,這叫大廠的能力秒懂啊。
如果你連電池會越充越不進去這個常識都不知道我們就別談了,不要裝的很有研究的樣子會很歡樂的。

如果是我來賣,我也會把電池的成本內含在車價中.
因為可大量節省成本,所謂電池成本大約8成內含於車價中。
這道理很簡單。

如果現在有500座充電站,平均每座有30顆電池
500*30/2 = 7500
相當只多準備 7500輛 車的備用電池。
現在Gogoro 1/2代累積算 4萬輛好了
7500 / 40000 = 19%
睿能也不過多準備 2 成左右的備用電池。
所以大約8成的電池存在你我的gogoro車內。
當然你買車時,就要讓你付這筆錢..否則公司怎麼生存呢 ?

電池成本真的沒有很高...



鄉間河太急 wrote:
全台物價是一間公司...(恕刪)
感覺有些人討論很容易有火氣....

現在騎的Y牌車 94 年發照的 .. 顧路次數 1 , 原因 爆胎....

皮帶 換一次 里程約 五萬, 每年乖乖的繳稅 驗車 保險.... 里程到了 乖乖去保養,

其實我也很想換電車, 但是要養房養小孩... 就撐一天算一天吧

看起來 電車的時代 早晚會到啦 ...
限量是殘酷的 wrote:
感覺有些人討論很容易...(恕刪)</blockquot

爆胎可見得省的不行。輪胎都要撐。

其實車已經壞了只是還能騎。性能應該沒當初買七成。引擎聲應該也是老車的聲音。
mantisfeather wrote:
當然看的出他諷刺我,...(恕刪)


人家汽車說的十萬壽命是你平均使用里程,是包含汽油驅動和電力驅動,平均十萬公里都不會壞。 也就是光電池是撐不到十萬的。

至於車價含電池這就像政府跟商家收營業稅一樣,不管怎麼樣商家說有沒有自己吸收營業稅不轉嫁消費者。事實上就是,商家繳的稅來自你的錢。

ch000253 wrote:

那都是願景,算下來換電收費都是百萬等級的收入而已,對一個大公司來說現金的維持靠這個收入實在不夠看。賣車製造的現金流都是億來億去的。

其實gogoro到時候可以把電池跟換電站,

以類似電信業者跟中華電信租用線路的方式租給中油使用

然後掛中油的晶片及中油可以自訂里程數費率

等到競爭者進入市場...里程數及費率就會因此更有利於使用者

消費者可以選擇要使用中油或是gogoro的資費

但一旦選擇就只能在選擇那一方的換電站進行換電

這樣gogoro也可以把注意力更集中在車輛的研發及改善上了
桃枝夭夭 wrote:
這樣gogoro也可以把注意力更集中在車輛的研發及改善上了...(恕刪)


關於這點...
睿能已經很清楚明白的告訴大家他是"能源"公司 (賣電),
目前的二款二輪車也只是其產物下的"附加應用"而已 (根據之前表示,他們未來還會多種的"非二輪的應用"出現)。
因此,短時間內應該不太可能這樣做 XD

不過,依照他們之前的闡述,我胡亂猜測..可能睿能未來會變成這樣 (如果持續穩定經營下去的話)...
總/母公司:睿能 (能源)
子公司A:二輪事業產品
子公司B:新創產品
子公司C:新創產品
子公司D:.....

或許這樣就有可能像您所講的這樣了~ XD


回到主題,現在GGR二輪市佔率已經是台灣國慘廠商排名第四了,
使用者多則電池維護成本共同分擔下理論上應可降低 (只考慮維護成本,不考慮新購電池成本)
所以我也希望月租費及相對應里程能夠取得一個平衡點 XD
(例如:月租費調低、或單月可使用里程增加...等等)
勉勵 wrote:
如果真的電池兩顆五萬...(恕刪)


之後漲價就一定要用??
台灣電動機車起步晚,等那時候其他廠家搞不好也提出更好的解決方案
有些人也是騎一騎後來就賣掉了阿,不過就是台機車花個幾萬元而已
*To Get Her*
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?