• 23

gogoro 2賣太好!? 即日起調漲部分配件價格!? (看來陸學森沒有把尹衍樑的話聽進去阿)

樓歪了

標題 "全面漲價"、"部分漲價"、"配件涨價"
光這三個 應該很好辨別

再來就是漲價,還不能買到的產品漲價。請問你有吃虧嗎?(有買到算你賺到,有預訂到記得爭取你預訂時的價格)
這讓我想起汽車壞了去維修報價
先報5000,料件送來時才說不好意思供應商說5000元的料沒有剩7000元的料。
那你是要修還是不修?

大創部分商品漲10元就一堆人喊漲太多(已在賣的商品)

反正連大創都能以"一例一休"為由漲價了。

大不了不買漲價的商品。
等副廠商品出來吧。
今天一樣產品宣傳售價1999,上市開賣2500

只要是有人關注的商品絕對會被砲轟,這點不是針對GOGORO,也不用因為是GOGORO就在護航

難看就是難看,不管哪家,這樣做就是難看

至於樓主的標題確實太超過了
watermonster wrote:
難看就是難看,不管哪家,這樣做就是難看...(恕刪)


其實我是滿想知道漲價理由的
不過蓋了這麼高的樓也沒半個真的去問
看來對這配件都沒有很想要...

認真來看看你的標題「gogoro 2賣太好!? 即日起全面調漲價格!?」(後面問號還是剛剛才改上去的)
這讀起來完全就是一句話啊,就是「gogoro 2即日起全面調漲價格」的意思,還能有其他意思嗎?
然而事實上調漲價格的是配件,而且只調漲了「一件」配件的價格而已
但你標題裡頭連「配件」兩個字都沒出現,還說是全面調漲
我想請問你標題的正確性在哪?

marco0325 wrote:
偷漲價就是事實

是的,漲價是事實,但你標題寫的是「gogoro 2全面調漲價格」,那就不是事實了
gogoro 2的價格根本沒變化,很明顯你標題描述的根本不是事實

marco0325 wrote:
你的說法比較像是在說講到睿能偷漲價這件事情是錯的

那是你自己想出來的,我可沒說睿能沒漲價喔,我第一個回文第一句話就說了,睿能這樣做觀感不佳
但是你的標題寫的完全就是「gogoro 2全面調漲價格」的意思

拜託,標題至少加上配件兩個字再來討論吧,這是最低限度,然後全面是全面哪邊???
只在標題尾巴加個小問號就想卸責,還能幫自己辯解得如此正氣凜然
你真的跟部分無良媒體是一丘之貉

Julius Caesar wrote:
可悲,為了護航,連自己的權益都可以不要了。(恕刪)


我覺得你要再好好思考權益這兩個字的意思,東西買了你享有你的權益,東西壞了瑕疵了,代表你權益受損了。
請問你這句話的權益是指??不存在的東西??

ez2dancer wrote:
樓主在新聞界工作嗎...(恕刪)</blockquote
十分認同您的見解,也正為現在國內的設計界感到悲哀,想做些真的好的設計就被說是不食人間煙火,曲高和寡啦…沒賣便宜點就說不愛國內消費者要抵制......唉…

OK,標題你覺得有爭議,那我就改的中立一點
改成"調漲部分配件價格" 你覺得如何?

但請你在要求別人的同時
自己也不要睜眼說瞎話的無腦護航。

我在第一頁比較兩種保險桿的時候,你說:

tjptw wrote:
你第二個例子,拜託,一看也很明顯,GG2的前護桿的長度與連接點加工多1系列的很多好嗎?我倒覺得那個訂價按1系的標準來說,合理。
(恕刪)




所以依照你的標準,我又貼了膠囊燈飾桿出來比較,
並且回你:一代的前造型桿應該會比膠囊燈飾桿的長度長、接點比他多吧? 但膠囊燈飾桿也還是比1代的前造型桿貴,如果你還是覺得合理我也無話可說。



結果你就改口說
tjptw wrote:
那個燈罩還有一些結構是延伸到車殼內跟車體結合的。兩個不同的東西很難秤斤秤兩算的
(恕刪)

就算如你說的結構什麼的,怎麼看也還是一代要比較貴吧!
但你卻還能睜眼說瞎話的護航到這種程度
到底是誰不入流,誰要瞧不起誰阿? 呵呵呵



不過你也是有講得不錯的地方,我覺得蠻實際的,這也是我考慮之後決定不退車的原因。
tjptw wrote:
所以我建議你不必太煩惱二系列賣的比一系列數量多很多,很多副廠會更積極開發,比一系列產品更積極,應該很快就會面世。GGR2是一輛值得買的好車,更何況里程優惠方案很快就要結束。如果只是為了附件的價錢卻放棄了預定車,我覺得是因噎廢食,甚為不智,應該買下來耐心等候。附件都不算是必需品,不必太計較。(恕刪)
marco0325 wrote:

OK,標題你覺得有...(恕刪)
老實說,你要去比一個還不存在的配件?怎麼比?你把東西拿到我面前比了嗎?有實品可以比對嗎?一個是圈圈一個是長條型,加工不一樣你要怎麼比?你至少拿一樣功能的東西比啊。你知道大理石圓柱跟方柱,面積一樣價錢差很多嗎?你知道玻璃平板跟曲面面積一樣價錢差很多嗎?你知道那個圈圈如果是安藤忠雄隨手畫的價錢差很多嗎?很多東西的價值是你用圖片可以判斷嗎?

嫌貴就別買,讓他倒啊,這有甚麼好生氣的?我覺得睿能定價到一百萬也是他的事,因為我們有選擇的權利,這是自由市場,我根本不在乎。我對你訂那個標題有意見,但真正有意見的是,你後面一再強詞奪理,我看不起這一點。

marco0325 wrote:
是不是因為gogoro2...(恕刪)


樓主趕快退吧
都訂不到車了

marco0325 wrote:
所以依照你的標準,我又貼了膠囊燈飾桿出來比較,
並且回你:一代的前造型桿應該會比膠囊燈飾桿的長度長、接點比他多吧? 但膠囊燈飾桿也還是比1代的前造型桿貴,如果你還是覺得合理我也無話可說。...(恕刪)


您圈了價格
沒圈材質
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?