Gogoro 2 都沒有覺得變醜了嗎??? (第16頁)

115分

151樓

2017-05-31 16:19

醜是為了給買1代的一個交待
萬一2代又帥又便宜空間又大
那當初買1代的是盤子嗎?
所以只好弄醜一點
1代是精品車
2代是大眾車

3分

152樓

2017-05-31 16:29

設計感真的變得很大眾
但價格,空間,第二乘客才是打動消費者的第一要素阿!! 100分

3分

153樓

2017-05-31 17:54

設計這件事真的很看個人感覺
但是個人也真的不喜歡尾燈.....
而且發表會上看起來價格很便宜但如果不是住桃園又不沒有二行程的話
價格就不是這麼一回事了，而且優惠的月租費只有第一年還限預購......

8razil

6分

154樓

2017-06-02 2:03

真的很醜醜到讓人懷疑是仿的嗎

lanp

342分

155樓

2017-06-03 10:02

8razil wrote:
真的很醜醜到讓人...(恕刪)

哈哈哈哈!!真幽默
那我可以這樣說嗎??
GOGORO 1 的醜,讓人不會懷疑是抄襲的!!

832分

156樓

2017-06-03 23:39

審美是主觀的, 我覺得Gogoro 1 很美觀有型, Gogoro 2 外觀稍差一點但較大較符合載人載物需求. 台灣設計的產品要走出去一定要有自己的風格與特色, 學日本的設計是不成的.
這車如果能在全球賣才能證明設計是不錯的. 再看一年吧.

463分

157樓

2017-06-03 23:49

東抄一些，西抄一些，哪會醜。

集眾家之大成呢