CcCManCcC wrote:真的只剩下電池可以嘴，講廢氣污染、燃油生產污染、燃油生態汙染等等，完全沒得比。偏偏電動機車的電池不同於手機電池，是可以完全控管的。睿能自主控管電池，特斯拉自主控管電池。像這些優秀廠商就更該支持。至於燃油，全部燒光到你肺裡，沒有公司控管問題，只有你們的生命健康控管問題。
電池用幾年又不代...(恕刪)
boyssea wrote:
你覺得原油外洩要花多(恕刪)
然後..我愛用石油製品..身上衣服甚至玻璃塑膠都要石油的副產品製作
他外洩，難道我就要他不要生產?
你有看過我拿環保當令牌嗎??
我只是笑那些成天拿環保當令牌的，自己明明也不環保
tjptw wrote:
真的只剩下電池可以嘴，講廢氣污染、燃油生產污染、燃油生態汙染等等，完全沒得比。偏偏電動機車的電池不同於手機電池，是可以完全控管的。睿能自主控管電池，特斯拉自主控管電池。像這些優秀廠商就更該支持。至於燃油，全部燒光到你肺裡，沒有公司控管問題，只有你們的生命健康控管問題。
同樣還你
真可憐只剩下廢氣可以嘴
等等什麼重金屬汙染到水裡面，稻穀裡面，生物裡面，然後再回到人體呦
怕空汙還不趕快去花東住爆，學人家住西半部幹嗎?
我台北市人，空汙少拉
成天在喊甚麼汽機車廢氣吸好吸滿
結果一堆汽車機車的北部，因為居然還比中南部健康
明明是工廠吸好吸滿比較危險
打空汙都打錯標的
可憐吶~
boyssea wrote:
些東西是每個禮拜都燒掉逆，衣服一穿就幾年？要不要拿出老圖來告訴你，車用油的需求跟化學原料的需求比重多少？
然後呢?都說了是"副產品"，當然需要石化工業的副產品
難道要石化工業都不投料生產?
而且我汽車要吃油阿，我機車也要吃油
潤滑的油也要
你居然和一個根本不會拿環保當令牌的人，講說石化多糟糕...
就像這種鬼天氣和我說北極熊剩多少了，難道要我不開冷氣?
反而是喜歡拿環保當令牌的人
應該拿出完整數據說，整個電動車是有多環保
而不是拿片面數據說，我就是環保
真以為大家都是像政黨腦粉，隨便拿個數據就相信阿?
CcCManCcC wrote:
然後呢?都說了是"副...(恕刪)
其中一段話蠻有意思的
『大部分的乙烯與丙烯生產方式仍然是用石腦油（Naptha）為原料，因此石腦油的報價也是應注意的指標。如前所述，煉油廠的主要獲利來源仍然是汽油與柴油，而其他油則是副產品的地位。當汽油與柴油市場不如預期時，煉油廠會傾向降低產量，或是維持產量而要求其他產物提升價格以抵銷費用，這會使得石腦油與重油的供給受到影響。』
內文搜尋
從 APP 打開
X