• 46

Gogoro泡沫化恐怕是必然的

新聞不是已經報導:
Gogoro 繼7月份掛牌數創下今年銷售最高紀錄後,又搶先於31日公布8月銷售訂單達近8,000輛,超越7月,再創今年單月新高。

對一個銷售續創新高的公司怎麼可能泡抹化!尤其Gogoro用租電的方式緊緊的把車主綁住,一旦買了Gogoro就永遠是Gogoro的客戶,就會有源源不絕的現金流入,這種公司只要跨過損益點,就會變成績優股,算得上是台灣的小獨角獸企業(估值還不夠大),如果睿能的股票上市上櫃,表現應該不會太差。
光陽七月份銷售27790輛 這還是衰退了幾十%的數量

Gogoro創新高結果才賣六七千輛

一個越賣越慘結果還賣27790輛

一個創新高結果卻連別人的零頭7990都沒有

這是反諷文嗎

一個是隨便賣結果賣27790輛

一個是拼命賣拼命廣告超常發揮還創新高

結果連7990都沒有 來搞笑的嗎





yungsheng_us2001 wrote:
你買車的時候,所有權不含車內的兩顆電池
那兩顆電池是廠商先付錢生產,租給你用的
這麼基本的東西不知道嗎?
計算電池成本的時候
怎麼會荒唐到只計算在交換站裡的電池
你自己車裡的電池卻完全忽視呢??
裝睡的人
真的叫不醒啊

1. 別忘了交換站的電池數量也包含空格
2. 就算加上使用中的電池也不到樓主說的每個車主要養2顆電池
3. 怎麼算幾位車主養幾顆電池樓上都有講了
(換電站數量x20+車輛數x2)/車輛數
麻煩自己先算算看再來說嘴

09142001 wrote:
光陽七月份銷售27790輛 這還是衰退了幾十%的數量

Gogoro創新高結果才賣六七千輛

一個越賣越慘結果還賣27790輛

一個創新高結果卻連別人的零頭7990都沒有

這是反諷文嗎

一個是隨便賣結果賣27790輛

一個是拼命賣拼命廣告超常發揮還創新高

結果連7990都沒有 來搞笑的嗎
你的言論就真的跟你的頭像一樣搞笑

09142001 wrote:
光陽七月份銷售27790輛 這還是衰退了幾十%的數量
Gogoro創新高結果才賣六七千輛
一個越賣越慘結果還賣27790輛
一個創新高結果卻連別人的零頭7990都沒有
這是反諷文嗎

真的蠻搞笑的
一個成立55年的公司 賣了2萬7千多台
另一個成立7年 開始賣車3年 賣了快7千台

年資是人家的近8倍 業績只有人家的不到4倍
09142001 wrote:
光陽七月份銷售27790...(恕刪)

一個月衰退10幾%,也就是說他預估的量跟去年一樣至少要多3000台的庫存車,這是一個月喔,呵呵。
一年是幾台算一下,這些車是要塞給誰?
gogoro有賣油車嗎....好像不是這樣比

gogoro只專攻綠能機車市場,要比不是應該比電動機車的產量 銷量 市占率嗎


討論老半天 電費還沒討論欸

騎一個月電費多少錢啊 50? 100?
1. GO的電池容量兩顆+起來還不到3kwH,成本頂多2萬,這2萬肯定在車價裡面
2.鋰電池的壽命跟充電迴圈有關,如果以3000各C來算,每個C可以跑60公里,大概一顆電池可以跑18萬公里

GO主要在於市場經濟
因為換電站要成本,場地租金,管理費,還有可替換的電池成本
這些是固定成本,只有達到規模才能攤提
假設一個站的固定成本是5萬,一千個就等於一個月得攤5000萬
10萬台車等於一台要攤500元
20萬台車等於攤250元

變動成本主要是電池耗材跟電費及保養費等等
電費一度用3元計算,電池充飽一次要9元,等於每公里要0.15元
電池耗材2萬/18萬公里=0.11
保養費一次500/3000公里=0.16
變動成本大概0.42 元/公里

以目前收費799可以騎乘600公里
變動成本大概252元

所以10萬台大概差不多損益兩平
以目前的成長來看
預估第四季GO應該就會開始獲利了吧
其實特斯拉的松下18650電池並不是循環次數比別人高很多,而是因為特斯拉的電池容量比別人高很多
特斯拉跑20萬公里,電池組一次可跑500公里,那代表循環了400次而已,Model 3保證在行駛20萬公里後,電池容量能保持70%以上,算一下吧? 電池才循環幾次?

松下的鋰電池是很好,大概是目前最好的,但是絕對不是狗迷一直口中說的循環幾千次那麼神,前一次斷電事件我是猜有些電池組的壽命到了,睿能應該在處理電池的汰舊換新上也下了很多成本,看到一些狗迷慌了也是好笑,居然有人說車子的賣價也包含了電池成本,看來睿能是真的賺很大啊,到底是賺很大還是賠很大我也不在乎,只覺得幸好有放出充電組,車主以後不至於變成孤兒啦
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?