哈哈哈哈整篇文看下來就是一堆想買GGR但是又沒錢買的人GGR我是沒買啦他又不是壟斷市場壟斷原指站在市集的高地上操縱貿易,後來泛指把持和獨占。 在資本主義經濟里,壟斷指在生產集中和資本集中高度發展的基礎上,1個大企業或少數幾個大企業對相應部門產品生產和銷售的獨占或聯合控制。我從來沒騎過也沒用過我不覺得沒了他我的生活會過不去既然不是壟斷就要尊重人家的玩法規則說白的就是一堆魯蛇買不起又愛嫌....
法客 wrote:你的結論根本毫無根...(恕刪) 法克大大,我的結論完全有根據1.合約書2.客服+門市業務反覆三次以上告知唯有疑問的關於停約後另簽新約問題,究竟能簽短期一個月一期,還是GGR會推出至少一至兩年方案,剛剛再次去電客服,客服告知目前沒有相關合約,會另行公告。1.假設未來GGR以短期約一個月一期------非終生約2.假設未來GGR停約後另簽新約要簽至少一至兩年------仍然非終生約請問我的結論與標題-----GGR電池非終生約的論述哪裡沒根據?不論你已經被油車制約一輩子當肥羊宰,還是我會被GGR依你假設的當肥鵝宰,要使用動力交通資源就要花費,問題在願意給誰賺而已,這個選擇老實說,你還是尊重大家的自由意志吧!2007年小弟高中開始使用APPLE產品,一樣經歷這種非常爭議性的問題(炫燿、奢侈、浪費....),2017十年後APPLE確實改變了市場結構,在3C產品上消費者選擇性變多假如GGR真有本事改變市場結構,讓其他廠商出副廠電池瓜分利益,甚至TOYOTA iROAD進來瓜分市場,這些都走向一個事實,消費者選擇性變多對小弟這種叛逆的人而言,選擇性變多就是生活有樂趣!