• 16

Gogoro 公布新的電池資費了

針對"月租費"問題,
我認為GGR採用月租費也是使用者付費的一種方式。
試問,天然氣(除非家裡用桶裝瓦斯)、電費、水費、室內電話費、電信費、第四台費。
哪一種你沒使用就不會收你基本月費?
裡面都會有所謂的基本維護成本在。(而ggr的維護就是在換電站(系統)/電池上...等等)

你會跟天然氣業者說,我這個月都沒用到瓦斯,所以不能收我基本費!?
你會跟台電說,我這個月都沒用到電,所以不能收我基本費!?
你會跟自來水公司說,我這個月都沒用到自來水,所以不能收基本費,還汙水處理費!?
你會跟中華電信說,我這個月都沒用市內電話,所以不能收基本費!?
你會跟中華/遠傳/台哥大...說,我這個月都沒打電話、上網,所以不能收我月租費!?
你會跟第四台業者說,我這個月都沒看電視,所以不能收我月租費!?

能有更多月租/預付/計次的選擇當然好,但現行ggr的模式就是如此。
想使用時再付費,大可改買充電式或是油車!
如果是台電/台水/天然氣...你想換別家還沒辦法耶。

gannhome wrote:
針對"月租費"問題,...(恕刪)

搬板凳、爆米花,看這齣戲反gogoro大戲到底要演到什麼時候XD
感覺有個人到麥當勞拍桌,
說你們這什麼爛店,
別家店都吃完了才付帳,
憑什麼我吃都還沒吃就要我買單,
還笑店裏其它客人是傻子,
結果就被其他客人圍剿。
gannhome wrote:
針對"月租費"問題,
我認為GGR採用月租費也是使用者付費的一種方式。


曾經有網友提出車子內建小電池, 然後要騎再去換電站拿大電池, 用完就歸還...

Gogoro的換電模式裡有個問題就是當你回家之後電池依然在你車內, 並無法回到能源網路讓其他人使用. 於是Gogoro能源網路的效率肯定因為不夠高而須分攤的費用較高..

如果是真的要用才去拿電池用完就歸還這樣的電池系統肯定會比較便宜..

或許下一台Gogoro 可以設計成內建一顆小電池(可以跑短途), 早上去超商順便拿個大電池, 用完隨時還, 雖然這樣顯得很麻煩, 但是肯定可以用比較低的電池使用費..

多金潮男潮女肯定不喜歡, 但是上下班路線固定, 買菜,送小孩的婆婆媽媽, 可能就覺得不錯.


內建小電池的gogoro,
車子售價可以不會比較貴嗎?
希望別便宜了月租,
但貴了車價,
小電池壽命終了更換也要便宜才行。
一種副油箱裝滿油就不需要加滿主油箱的概念。平常裝滿副油箱過夜,要出門就順路到加油站加主油箱的油以及補充副油箱。回程還可以將主油箱的油給加油站回收回去增加汽油利用流通。

劉德剛 wrote:
內建小電池的gogoro,
車子售價可以不會比較貴嗎?


我是認為會這樣設計的車應該是很便宜的低速車款, 也許一小顆便宜的鉛酸電池就足夠他跑10公里(當然很慢). 放上一顆Gogoro大電池除了可以跑很遠之外, 還可以幫這顆小鉛酸電池回充.

重點是這樣的設計是在利用已經遍佈的電池交換站, 用完就歸還. 這樣Gogoro如果設計下一代更低價的車款才不會被抱怨月租費用太高..

Ml5711 wrote:
或許下一台Gogoro 可以設計成內建一顆小電池(可以跑短途), 早上去超商順便拿個大電池, 用完隨時還, 雖然這樣顯得很麻煩, 但是肯定可以用比較低的電池使用費.....(恕刪)

兩個換兩個, 換電站永遠都有電池、有空位
回家前電池丟了就走, 空位夠嗎?
上路前電池拿了就走, 電池夠嗎?
假設起點附近是A,終點附近是B,途中沿線是C,
不知道大部份gogoro車主習慣換電在那一點?
A或B或C?
我自己習慣在C點,沿線中途,
雖然我的AB點也有換電站,
但為了電池不過熱,
電壓性能滿檔,
還是會選C點。

kouyoumin wrote:
兩個換兩個, 換電站永遠都有電池、有空位
回家前電池丟了就走, 空位夠嗎?
上路前電池拿了就走, 電池夠嗎?


這張照片一定可以讓你一目了然..
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?