• 21

「新聞」Gogoro駐車自倒!中柱斷裂現災情原廠一句話「人為損壞」不保固 惹怒車主

pineman wrote:
消費者有兩類機...(恕刪)
那就好笑了,有人說有出保耶,所以現在你們是在討論一個假新聞嗎?
jedijack wrote:
而針對近期爆出的保固判定爭議方面,陳奕君也說該案已在上周末提供免費更換服務


會吵會鬧的小孩
就是有糖吃
新聞中的機車行真的很不專業
pineman wrote:
消費者有兩類機車供應商可選,保內斷中柱
A:某電車廠商說客人人為因素
B:其他廠商出保

但是01的某電車支持者好像都說該選某電車?



沒辦法
大家就是愛啊!!!!!!!

不然你怎麼來電車gogoro版呢???


XXXX有保固爭議你會在乎嗎?
只有能吸引你的產品你才會在乎的
cyt7241208 wrote:
不然你怎麼來電車gogoro版呢???


我看文章都是從「機車綜合討論區」的列表,就點了看了,不用想太多或自做多情,難不成你不知道機車綜合討論區是包含機車討論區的全部文章?

我說過要不是看到奇特的言論,不然平常我是很少發言的。然後我剛才回的那篇文不是我個人意見,完全是照你的邏輯推演的,推演哪裏有問題可以舉出來大家看看,不需要用其他說法混淆。

再把重點拉回來一次(如果有回文轉移重點,我就再執行一次)

cyt7241208 wrote:
看供應商了
產品出問題
供應商A一直花客戶的問題不負責
供應商B二話不說就賠了 

你要選那家供應商呢??


消費者有兩類機車供應商可選,保內斷中柱
A:某電車廠商說客人人為因素
B:其他廠商出保

但是01的某電車支持者們好像都說該選某電車?
pineman wrote:
我說過要不是看到奇特的言論,不然平常我是很少發言的


這位大哥就不要浪費時間回他的文了,只會鬼打牆
jedijack wrote:
Gogoro公關經理陳奕君接受《ETtoday車雲》電話訪問時指出,事實上Gogoro所使用的中柱,無論在材質或製程上都和它牌油車相同,不過針對車主反應與抱怨,Gogoro會持續透過分析故障品來找出問題點;而針對近期爆出的保固判定爭議方面,陳奕君也說該案已在上周末提供免費更換服務
----------------------------------------------------------------------------------------------
剛剛看到的新聞,應該是同一件吧
之前自己吞下去的車主怎麼辦?)


果然有用。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
cyt7241208 wrote:
gogoro的中柱會不會斷
覺得使用者的差異真的很大

請教一下是哪方面的差異?
中柱斷裂是因為要 cost down、台灣廠商的日常、不要大驚小怪。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?