• 16

Gogoro的7月新領牌8,588輛,業績表現回神。

番薯癢 wrote:
通常推環保產品的都會(恕刪)


和它們講甚麼都不要買最環保又不聽

除了生產,還有消滅

很多回收再製成本高的東西,最後根本都無法回收再製,沒啥廠商要幹。
都是丟著在那,不然就當垃圾五金付錢送去國外,對地球還是不環保
番薯癢 wrote:
通常推環保產品的都會(恕刪)

那這樣是說不標榜環保的,
生產過程可能更耐人尋味?
如果生產過程有污染疑慮,
建議你跟國內相關單位檢舉,
不然也只是說說而已,
我也可以說他生產過程沒污染啊,
反正都說說而已,
但是在使用過程有造成污染,
是燃油機車還是電動機車可以讓你檢舉呢?
例如遇到不當排放廢氣的車輛。

=====分隔線=====
不屑做環保這個動作,
真的是不用來訕笑願意去做的人,
如果都沒用環保署幹嘛不改名稱,
就改廢棄物處理署好了,
都不要買東西跟人類就是污染,
你要用這個來當自己不在意的藉口無所謂,
但是你知道你對別人這樣說,
別人不會當你說氣話,是廢話,
因為現在就是只能減少無法杜絕啊。
CcCManCcC wrote:
和它們講甚麼都不要買(恕刪)

就像日本車賣到他國,讓他國碳排放增加一樣嗎
boyssea wrote:
就像日本車賣到他國,(恕刪)


這個其實不算呦
這是因為其他國家有使用需求,向日本買...(沒訂單日本也不會吃飽撐著把車運過來)
反而生產製造的汙染,是日本承擔的

就像大家知道烤漆是高污染,工廠拼命再縮短烤漆工法,早期要七道漆,現在三道就出廠

簡單來說要談環保就是不要購買
要購買又喜歡和別人尬環保,那就提出整個生命流程吧,不要只提自己知道的部分
我朋友沒有駕照照樣生活啊!!!!沒人規定有私家車才能活下去

連政府都把機車當奢侈品抽稅了,而非必需品(最近新聞炒的沸沸揚揚的)
CcCManCcC wrote:
這個其實不算呦這是因(恕刪)

製造引擎出來的碳排放,跟煉油讓引擎燒的碳排放+引擎燒汽油的碳排放,誰多呢?
boyssea wrote:
製造引擎出來的碳排放(恕刪)


製造電池出來的土壤汙染
電池無法完整回收的土壤汙染

誰多呢?
發電的成本
核燃料棒的製造成本、永久汙染成本(其實日本的核災也要算一種核發電造成的永久汙染)
燃煤發電的開採、運送、燃燒


歐歐,對了,機車引擎好像和電動車馬達外殼差不多都是要金屬鑄模加工的後
電動車還有好污染的漆包線
電路板算是高汙染工業,好像電動車有滿多電路板
這些東西不知道回收到哪去...



一顆手機電池可以造成3個標準游泳池的水污染


印刷電路板沒正常回收造成的重金屬汙染
https://hk.appledaily.com/local/20170722/R6V33YBIEG7ME7A3VYTWMME7WM/


稀土開採的高汙染


1.愛環保的你還買私家車

2.沒辦法計算生產,使用,回收廢棄。
整體生命流程對地球造成的總汙染,還有辦法和別人比較汙染程度?

還是地球的污染只狹義在使用上

那垃圾還回收幹嗎?反正使用比較重要

愛比就努力點跑遍全球去計算嚕

相信你統計的出來這麼細,應該連博士論文都能拿到了
CcCManCcC wrote:
製造電池出來的土壤汙(恕刪)

沒招了只好扯電池污染嗎?

要不要去查一下污染比例給大家看,不是老是在那邊有污染或是無污染的二分法?

電池可以用4年以上,煉油一年可以燒幾年?
boyssea wrote:
沒招了只好扯電池污染嗎?

要不要去查一下污染比例給大家看,不是老是在那邊有污染或是無污染的二分法?

電池可以用4年以上,煉油一年可以燒幾年?


電池用幾年又不代表汙染少

就像核燃料棒一根也能用很久
但是核汙染一外洩一咪咪,廢水流出一咪咪,那土地放射線汙染可不知道要幾個世代才會消滅
CcCManCcC wrote:
電池用幾年又不代表汙(恕刪)

你覺得原油外洩要花多少時間處理呢?還是石油公司不講代表不存在
CcCManCcC wrote:電池用幾年又不代表汙染少

就像核燃料棒一根也能用很久
但是核汙染一外洩一咪咪,那土地放射線汙染可不知道要幾個世代才會消滅...(恕刪)

沒有關係的,根據進化理論,那一天人類就可以進化到耐高輻射,耐重金屬

核汙染也有好出,動物天堂
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?