tjptw wrote:但是從你的回應看得...(恕刪) 從你的角度看哀~~搖頭 APP ~~~哀那是縱火 或是電線走火 要有火源 硬是要說 請繼續玻璃聚光 電動機車也會燒起來 塑膠殼也會拜託 任何車輛都會最新賓士 哈哈又開始亂扯了歐 試過當然(都是客製化) 無聊
gogoro s2加1個人180/90當初看到fnx前踏直接放棄在地瓜跟jet還有rck及 gogoro s2猶豫好久最後決定買s2原因是125六期起步沒有像以前的車那抹有力,尾數是不知道啦但我8成市區週末才跨縣市騎長途,150以上的稅金水冷保養油耗等等開銷又大,而且我體重不輕右手又只有0跟1,而且每個月里程數不算低(牽車10天快400公里了),所以gogoro 目前對我來說是很好的選擇至於換電站北台灣應該都不是問題,我每次跑省道都還在選換電站😆😆,而且換電會有莫名的爽感哈哈,我換一次電順順跑應該可以60公里以上,除非大逆風上坡又帶一大堆東西風阻大又硬要油門到底大概就40差不多還有一個好處就是騎到100以上完全不會有感覺,完全沒震動😆😆現在遇到的缺點大概就車牌真的太長,我有裝底板所以應該是沒那麼容易彎掉,還有真的太怕刮到😢😢
HugeDick wrote:電能源車是未來趨勢。 如果你有環保意識, 那就GOGORO如果你認為環保、低噪音又不能當飯吃, 老子爽就好的話, 那就油車 電動車要提環保,先叫新北市、國民黨表態同意把核四啟動(中央同不同意另當別論,至少新北目前還是用疑慮在反對)對環境最沒有影響的核能發電不啟動、80%左右的發電方式全是燒媒、燒油,你扯環保?
hk91j16 wrote:如果是這種 社區大樓都全部燒光光 少見多怪...(恕刪) 發生在油車都叫少見多怪,上次GGR放在貨車起火就開始放大檢視直言是車內電池自燃起火造成的,結果鑑定報告出來起火點是在後車斗GO車的右前方處,真是兩套標準~繼續反駁沒關係,反正有既定立場的還是不會改變"初衷",但明事理的人自會判斷,況且這樓主題的樓主也做出抉擇了~#35 wrote:...(恕刪)
tjptw wrote:你看到幾個例子是Gogoro 電池爆炸的?但是油車起火爆炸的案例很多啊,買台油車就是買個潛在的炸彈。 我沒提電車會爆炸啊…我提的是手機電池而針對的是所謂的『電池還有很大發展空間』這種言論許多沒動腦的人為麼會覺得電池會不斷提升呢?原因在於都是用鋰電池所以會將手機的電池容量提升套用在電動機車上面,預估電動機車電池也能有相同的提升但手機鋰電池近年來的提高電量,是基於犧牲安全性所產生的,技術本身並未有實質提升故,電動機車的電池有辦法比照嗎?答案是不可能吧,為了不使電池出問題,所以電動機車的電池不可能犧牲安全性,於是電量也就不可能提升整個電動機車的續航力也就到達極限目前看來並沒有再提高的可能性除非…那些尚在實驗室裡的新電池技術正式推出商業化但,量產都有時程問題,現在連推出都沒看到的情況下,至少五到十年內的電池都還是鋰電池主宰結論:我只是在打破那些覺得Gogoro的薄弱續航力能逐年再提升的美夢罷了…