• 23

選gogoro?還是油車?

tjptw wrote:
但是從你的回應看得...(恕刪)

從你的角度看
哀~~搖頭 APP ~~~哀
那是縱火 或是電線走火 要有火源 硬是要說 請繼續
玻璃聚光 電動機車也會燒起來 塑膠殼也會拜託 任何車輛都會
最新賓士 哈哈又開始亂扯了歐 試過當然(都是客製化) 無聊
gogoro s2加1
個人180/90當初看到fnx前踏直接放棄
在地瓜跟jet還有rck及 gogoro s2猶豫好久最後決定買s2
原因是125六期起步沒有像以前的車那抹有力,尾數是不知道啦但我8成市區週末才跨縣市騎長途,150以上的稅金水冷保養油耗等等開銷又大,而且我體重不輕右手又只有0跟1,而且每個月里程數不算低(牽車10天快400公里了),所以gogoro 目前對我來說是很好的選擇
至於換電站北台灣應該都不是問題,我每次跑省道都還在選換電站😆😆,而且換電會有莫名的爽感哈哈,我換一次電順順跑應該可以60公里以上,除非大逆風上坡又帶一大堆東西風阻大又硬要油門到底大概就40差不多
還有一個好處就是騎到100以上完全不會有感覺,完全沒震動😆😆
現在遇到的缺點大概就車牌真的太長,我有裝底板所以應該是沒那麼容易彎掉,還有真的太怕刮到😢😢
hk91j16 wrote:

從你的角度看
哀~...(恕刪)


沒有陽光照射放著不騎沒事也會自燃歐,都是最近的事咧,你看看,這不是等於把炸彈放在別人家!


tjptw wrote:
沒有陽光照射放著不...(恕刪)

阿~~無聊
如果是這種 社區大樓都全部燒光光 少見多怪

HugeDick wrote:
電能源車是未來趨勢。 如果你有環保意識, 那就GOGORO
如果你認為環保、低噪音又不能當飯吃, 老子爽就好的話, 那就油車


電動車要提環保,先叫新北市、國民黨表態同意把核四啟動(中央同不同意另當別論,至少新北目前還是用疑慮在反對)
對環境最沒有影響的核能發電不啟動、80%左右的發電方式全是燒媒、燒油,你扯環保?
hk91j16 wrote:
如果是這種 社區大樓都全部燒光光 少見多怪...(恕刪)
發生在油車都叫少見多怪,
上次GGR放在貨車起火就開始放大檢視直言是車內電池自燃起火造成的,
結果鑑定報告出來起火點是在後車斗GO車的右前方處,
真是兩套標準~

繼續反駁沒關係,
反正有既定立場的還是不會改變"初衷",
但明事理的人自會判斷,
況且這樓主題的樓主也做出抉擇了~

#35 wrote:
...(恕刪)
星幻 wrote:



電動車要提環保...(恕刪)

煉油廠是十大工業用電戶?電不夠你要不要先停用油車?(這還只是其中一家煉油廠咧)


tjptw wrote:
煉油廠是十大工業用...(恕刪)


鋼鐵廠一間要用9.8億
電子廠一間要用10億

你要不要停用GOGORO,車身有鋼鐵和電子零件?

tjptw wrote:
你看到幾個例子是Gogoro 電池爆炸的?但是油車起火爆炸的案例很多啊,買台油車就是買個潛在的炸彈。


我沒提電車會爆炸啊…

我提的是手機電池

而針對的是所謂的『電池還有很大發展空間』這種言論

許多沒動腦的人為麼會覺得電池會不斷提升呢?原因在於都是用鋰電池

所以會將手機的電池容量提升套用在電動機車上面,預估電動機車電池也能有相同的提升

但手機鋰電池近年來的提高電量,是基於犧牲安全性所產生的,技術本身並未有實質提升

故,電動機車的電池有辦法比照嗎?

答案是不可能吧,為了不使電池出問題,所以電動機車的電池不可能犧牲安全性,於是電量也就不可能提升

整個電動機車的續航力也就到達極限

目前看來並沒有再提高的可能性

除非…那些尚在實驗室裡的新電池技術正式推出商業化

但,量產都有時程問題,現在連推出都沒看到的情況下,至少五到十年內的電池都還是鋰電池主宰

結論:我只是在打破那些覺得Gogoro的薄弱續航力能逐年再提升的美夢罷了…
CcCManCcC wrote:



鋼鐵廠一間要用...(恕刪)

等你停用3c產品電視冰箱還有你的紅牌車時我可以考慮呦!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?