禮誠工作室 wrote:沒這規定啊,只是降低電瓶故障的機率啊!
汽車超過 3 週不開...(恕刪)
好啦,我想你是沒汽車所以不懂,就教你一下吧。不謝。

Julien4883 wrote:
合約就是合約, 不合理就不要買?
為什麼不合理不能拿出來討論, 要求廠商改進?
難道都沒有討論空間?
難道不能買之前討論一下合理性, 再來決定要不要下手?
依這個邏輯來看
飯店太貴 --> 不合理你不要住就好了啊?!
小吃太貴 --> 不合理你不要買就好了啊?!
工作不好 --> 不合理你不要做就好了啊?!
物價太高 --> 不合理你不要吃不要喝就好了啊?!
xape331 wrote:
合約的確就是合約,有他的法律效力在,不想妥協,可以等6月右轉去Ionex。
飯店太貴 --> 不合理你不要住就好了啊?! --> 你可以找便宜的飯店
小吃太貴 --> 不合理你不要買就好了啊?! --> 你可以找便宜的飯
工作不好 --> 不合理你不要做就好了啊?! --> 你可以找其他的飯碗
物價太高 --> 不合理你不要吃不要喝就好了啊?! --> 你可以申請失業補助、遁入空門、志願役簽下去、甚至去吃牢飯。
沒有過不了的關,只有自己能把關。
沒什麼好Blue,生命會找到出路。
商業模式都有他的原因,平凡如我,只需要評估後選擇要不要買,剩下的,市場自然會說話。...(恕刪)
禮誠工作室 wrote:幫忙說幾個睿能的缺失
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=5445147&p=9#68307267
我在之前的樓問過了! 我是說 GGR 應該要說的更「清楚一些」!
車子是要回去、不回去?
若一定要回去! 怎 「回家」? 有沒配套方案?
若是不回去,要如何處理?
若錢太多,不想管月租費的事! 是否把電池丟回站就可以了!
就幾行字可以說的更清楚一些,可以 「做的更好」
White bear wrote:
那是因為你對 Gogoro...(恕刪)
沒啥愛的! 因為我自已用的 充電自行車 就符合我所需求了! 沒必要用到 GGR )
geter0743 wrote:
我還有過22天沒騎...(恕刪)