• 30

其實不是來看Gogoro笑話的

take two wrote:
Gogoro的月租費...(恕刪)
60萬車主已認同合理啦,閒雜人士勿入
fujinla_001 wrote:
我不在乎環不環保油車...(恕刪)
還是要替下一代著想啦
tjptw

機車就是能排放一堆廢氣啊,不信你湊上排氣管聞個半小時看看

2024-09-26 12:20
thhuang

是啊, 主要還有噪音問題很大, 夜深人靜時, 一台燃油機車經過讓人煩躁..

2024-09-26 12:31
JefferChen wrote:
為什麼不提供依換電池次數收費的選擇呢?
例如換一次電100元(假設), 少騎的人換電次數少就少付錢,多騎的人換電多就多付錢,
跟油車加油的概念一樣.
若換的電池還未充飽,只充80%就收80元, 若換的電池老化滿電只剩原來的80%,
一樣收80元,這技術上應該不難做到,也可以讓少騎的人有意願買車.


有這種資費
算用量的
我因為少騎現在就用這個方案

不過不會算換電次數
我想主要是因為如果算次數
那大家都會想用到沒電才去換
鋰電池這樣弄很快就壞掉了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
我是G2P車主
我主觀感覺
疫情期間銷售降低
還有後來電池問題影響蠻大的
本來要購入的親友都轉為觀望
近期又爆出所謂洗產地的問題
這些都讓我身邊的親友失去信心

順便趁這機會抱怨一下
電池續航里程短
然後很常會是所有電池都在充電的狀況
之前一陣子的熱賣導致的保養預約要等兩三週
而技師也真的是做得要死要活
我不常騎都弄得有點煩了
真的當通勤的朋友抱怨的要命
這些我想都會損害消費者的信任

另外還有些活動我甚至覺得很好笑
舉例來說
之前有人抱怨電池握把髒
居然徵求志願者去幫忙維護
好處也就一點點而已
最後又黯然結束

還有動不動就台北橋機車瀑布
我都被搞到審美疲勞了
並且badge搞一些莫名其妙的任務
大家是每天吃飽撐著等著做任務?
或許大家都覺得莫名其妙
到後來就幾乎沒新消息了

總而言之之前市場熱度有一部分是補助
也有一部分是新奇的嚐鮮
但是回歸到現實面以後
比較高的價格還剩下多少人願意買單
尤其是真的將機車當成通勤工具的狀況

G2那個基礎架構開始成熟以後
pulse出現了
我乍看之下很多配備覺得很不錯
但是細細一想
光是儀表板幾個設計上的問題我就不想要了

雖然我下一台車
可能還是會買Gogoro
因為我不會騎機車通勤
我不用考慮那些問題也不考慮價格
所以大多數消費者擔心的問題我並不擔心
但是我是從一定會買的消費者變成了會考慮而已了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
看到狗肉死忠支持者就像看到某黨的用愛發電一樣

不過狗肉看來要活過明年有困難,畢竟股價不到一元,所有的管銷都是成本,電池最近也要汰換

雖然我看衰狗肉,但是還是希望有企業家願意出來發展電動機車快速充電模式......
jackal1011
jackal1011 樓主

請不要牽扯政治,謝謝

2024-09-26 8:05
1.沒有誠信,辦吃到飽不給外送員吃到飽
2.維修昂貴,坑殺用戶
3.電池老化,這是有用手機的人都遇過的問題。在GOGORO賣車(2015年)前就能預見這個問題了,結果一堆用戶騎到半路斷電,GOGORO沒有辦法改善這問題.......
虧損已經上百億了!一堆舊電池沒有錢可以換,再沒有增資肯定會收攤!
現在要買車的要小心啊
單眼練武功

都已經在虧錢了,誰還會增資繼續虧?

2024-09-26 16:05
hangtings wrote:
看到狗肉死忠支持者就...(恕刪)


其實,現在的狀況不是怕洗產地的問題

充其量,只是跟同一廠商下單,但是出貨的是廠商旗下的大陸廠罷了
這部分,聽說補助金額在6億

相較於這6億,累積虧損100億這件事情比較嚴重

如果,睿能要活下去,只有靠金主增資

考量到公司營運以及電池汰換需求,增資至少200億起跳

就算金主出錢好了,睿能還是要提出營收改善計畫

過往的機車銷售+每月的資費模式一定不足以因應營運的需求

簡單說,可以短時間改善財務狀況與營收模式的,只有拆解、販賣睿能的專利

對國內其他業者來說,最有價值的可能是換電站,因為換電站設置需要跟地主、政府簽約,還要跟台電申請電錶....

對想要快速跨入電車領域的同業來說,開放換電站的吸引力高。對睿能來說,開放換電站對睿能的殺傷力最低...

問題在於
一旦選擇睿能的換電站系統,其他業者也會陷入睿能的資費模式。而目前的模式已經證明對睿能造成了100億的虧損....
song945

怎麼會有他是認真想討論的想法呢?只是標題忘了把“不”拿掉而已。[XD][沒有不敬的意思]

2024-09-26 12:51
jackal1011
jackal1011 樓主

月租占了三分之一的收入,其他硬體占了三分之二,沒人買車就會進入惡性循環

2024-09-26 12:59
迴光返照?

JasonQ wrote:
其實,現在的狀況不是...(恕刪)


換電方式
必須搭配買斷電池(但是電池要有保固,有維修且不能太貴)
今天你只要是用月費,你就是有義務要給消費者"好的電池"
所謂好的就是不能是那種充不飽電的

以消費者的習性
你給他七成飽的電池就別想有滿意度
六成就準備被告了
那要持續燒錢多久去汰換電池組?
怎麼燒都沒法完全滿意啦!

誰叫你要給人家收月費
收了錢就要給人家良好的使用體驗啊
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?