以你的瞭解,電池的技術要是能達到快充15分鐘能跑150公里的時候,睿能要改成充電車很難嗎?如果時間是20年後,以目前的銷售成績只怕到時候活著的公司會只剩睿能連台灣市場都打不下來,還想打國際杯??這些公司我是不期待的,還是希望有力的廠商出現,不然獨大非消費者之福pineman wrote:不是人人都需...(恕刪)
其實110v的插座到處都是 安裝也容易 絕對比加油站更多如果把補助電動車的錢 換成停車格附帶插座(電動機車專屬停車格 好像已有?)上班八小時 絕對夠充飽電以電動車保守估計50公里續航 那就是來回一百沒再怕了
你說的對 wrote:以你的瞭解,電池的技術要是能達到快充15分鐘能跑150公里的時候,睿能要改成充電車很難嗎? 不很難啊,問題是需要這間公司幹嘛? 不就反過來只剩不能家充的人去買? 現在手機充電沒快充的機型也不是15分鐘就能充飽,你會很迫切想去電池租用公司租電池喔?
你說的對 wrote:如果時間是20年後,以目前的銷售成績只怕到時候活著的公司會只剩睿能 這句話就是我最擔心的事。台灣沒能力搶充電全球外銷市占就算了,如果全世界還是只有這一家換電車廠,這怎麼可能會是什麼好事? 問第4次,除了gogoro還有哪家汽機車廠是已經或正在推一般消費者的換電車(PS)?PS: 我先定義清楚,這裏所謂的換電就是你只能插入這家的電池,無法從其他家獲得電池。一些電自的電池能拔下來回家充,自己也可以買新的原廠或副廠電池來換,這種在這裏還是叫做充電車。所以不是電池能讓消費者自己插拔更換就叫換電車,而是指營運模式。
如果政府真的有心推電動車的話,不應該只是補助少數車廠或沒有相關車輪技術的企業,容易讓人講話,並且也容易讓少數財團把持單一市場。也可能財團經營不善,而把爛攤子丟還政府,所以補助財團這個方向是錯的。政府推電動車,應該從電動車的環境開始,一開始定電源規格、收費方式、進入廠商有無經驗(不能只給單一廠商),再來電源取得的處所、其權利金分配、地方協調(這方面可參考youbike),最後是經營不善的退廠機制。另外一提,Gogoro的70多萬電池,將來報廢,對環境是一大傷害,Gogoro是否有對應之策???如果將來萬一Gogoro倒了,會處理這些廢電池嗎??
機車怎能跟手機相比手機沒電頂多別用機車沒電可是要推回家的台灣本來就是人口密集,機車密度更是世界第一,如果連台灣換電都發展不起來,就別想去其他地方了,更不可能充電車大家都喜歡,就是沒地方充,也不想花時間等待,要省錢更多人會選擇油車,這才是充電車必須去克服的點,最後市場是殘酷的,銷售成績不佳很難生存pineman wrote:這句話就是我...(恕刪)