• 20

Gogoro電池越來越差了

40公里騎車真的累

買台車吧!

超過10公里我一律開車
jvfc wrote:
當時就是這樣才選DR...(恕刪)
比你騎的車好就好

busamartin wrote:
爛車 有甚麼好怪的 ...(恕刪)
以你的瞭解,電池的技術要是能達到快充15分鐘能跑150公里的時候,睿能要改成充電車很難嗎?

如果時間是20年後,以目前的銷售成績只怕到時候活著的公司會只剩睿能

連台灣市場都打不下來,還想打國際杯??這些公司我是不期待的,還是希望有力的廠商出現,不然獨大非消費者之福

pineman wrote:
不是人人都需...(恕刪)
其實110v的插座到處都是 安裝也容易 絕對比加油站更多

如果把補助電動車的錢 換成停車格附帶插座(電動機車專屬停車格 好像已有?)

上班八小時 絕對夠充飽電

以電動車保守估計50公里續航 那就是來回一百沒再怕了
你說的對 wrote:
以你的瞭解,電池的技術要是能達到快充15分鐘能跑150公里的時候,睿能要改成充電車很難嗎?


不很難啊,問題是需要這間公司幹嘛? 不就反過來只剩不能家充的人去買? 現在手機充電沒快充的機型也不是15分鐘就能充飽,你會很迫切想去電池租用公司租電池喔?
你說的對 wrote:
如果時間是20年後,以目前的銷售成績只怕到時候活著的公司會只剩睿能


這句話就是我最擔心的事。台灣沒能力搶充電全球外銷市占就算了,如果全世界還是只有這一家換電車廠,這怎麼可能會是什麼好事? 問第4次,除了gogoro還有哪家汽機車廠是已經或正在推一般消費者的換電車(PS)?

PS: 我先定義清楚,這裏所謂的換電就是你只能插入這家的電池,無法從其他家獲得電池。一些電自的電池能拔下來回家充,自己也可以買新的原廠或副廠電池來換,這種在這裏還是叫做充電車。所以不是電池能讓消費者自己插拔更換就叫換電車,而是指營運模式。
如果政府真的有心推電動車的話,不應該只是補助少數車廠或沒有相關車輪技術的企業,容易讓人講話,並且也容易讓少數財團把持單一市場。也可能財團經營不善,而把爛攤子丟還政府,所以補助財團這個方向是錯的。
政府推電動車,應該從電動車的環境開始,一開始定電源規格、收費方式、進入廠商有無經驗(不能只給單一廠商),再來電源取得的處所、其權利金分配、地方協調(這方面可參考youbike),最後是經營不善的退廠機制。
另外一提,Gogoro的70多萬電池,將來報廢,對環境是一大傷害,Gogoro是否有對應之策???如果將來萬一Gogoro倒了,會處理這些廢電池嗎??
機車怎能跟手機相比

手機沒電頂多別用

機車沒電可是要推回家的

台灣本來就是人口密集,機車密度更是世界第一,如果連台灣換電都發展不起來,就別想去其他地方了,更不可能

充電車大家都喜歡,就是沒地方充,也不想花時間等待,要省錢更多人會選擇油車,這才是充電車必須去克服的點,最後市場是殘酷的,銷售成績不佳很難生存

pineman wrote:
這句話就是我...(恕刪)
你應該剛來吧!

你提的問題討論到爛掉了

政府是補助買電車的車主,不是廠商

別搞錯了

mingx47 wrote:
如果政府真的有心推電...(恕刪)
你說的對 wrote:
充電車大家都喜歡,就是沒地方充(恕刪)


難得說中肯話,這句話也支持我所說的,政府應該把資源投入改善充電環境,而不是錯置在補貼車子售價。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?